罗永浩风波升级，项立刚曝其精日言论，怒斥不爱国，直戳老罗软肋

编辑|乔

谁能想到，一场普通的宽带维权，竟演变成人设崩塌的"翻车现场"？

前手机厂商创始人、直播带货大佬罗永浩，因吐槽上海电信千兆宽带"缩水"引发热议。

本想借维权立"敢说真话"的人设，却不料引来了通信行业大V项立刚的正面硬刚。

更致命的是，骂战升级不到12小时，罗永浩多年前的争议言论被扒。

千兆带宽只跑百兆，维权不成反陷舆论漩涡

事情的起因，要从一条朋友圈说起。

近日，罗永浩在个人微信朋友圈发文吐槽自己的宽带体验，字里行间满是不满。

作为公众人物，罗永浩的这番吐槽很快被截图流传到公共社交平台，瞬间引发网友热议。

在大多数网友看来，普通消费者遇到宽带"缩水"问题早已见怪不怪，罗永浩的吐槽说出了很多人的心声。

毕竟，花了千兆宽带的钱，却只能享受十分之一的服务，换谁都会生气。

不少网友留言支持罗永浩维权，认为他作为公众人物发声，或许能推动行业乱象的整治，让普通消费者的维权之路更顺畅。

一时间，罗永浩俨然成了"消费者权益代言人"，收获了不少好感。

然而，这份好感并没有持续多久。

就在罗永浩的吐槽发酵没多久，通信行业知名大V、飞象网创始人项立刚率先发声，对罗永浩的吐槽提出了质疑。

项立刚连续发布5条微博，从专业角度对电信宽带、独享千兆等问题进行分析，字里行间都透露出对罗永浩"专业能力"的怀疑。

项立刚的质疑，瞬间将事件推向了新的高潮。

要知道，项立刚并非普通网友，而是长期研究和观察半导体产业发展的专家，著有《5G时代》《5G机会》等专著，在通信行业拥有不小的话语权。

他的质疑，让原本一边倒支持罗永浩的舆论开始出现分歧。

面对项立刚的质疑，罗永浩的反应相当激烈。

12月20日，他直接在社交平台怒怼项立刚，用词犀利，甚至出现了人身攻击的表述，将双方的矛盾彻底公开化。

罗永浩的怒怼，不仅没有平息争议，反而让更多人开始关注这场风波。

有人认为罗永浩"输不起"，被质疑就急着骂人；也有人觉得项立刚是"多管闲事"，罗永浩只是吐槽个宽带而已，没必要上纲上线。

就在双方隔空交锋之际，事件的另一方——上海电信也终于做出了回应。

但这番回应，看似给出了解决方案，却并没有直接回应罗永浩提出的"独享千兆宽带缩水"问题，更没有解释为何问题反复出现。

这让不少网友觉得上海电信是在"打太极"，回避核心问题。

而罗永浩则在12月21日针对网传"靠舆论维权"一事作出回应，他表示相关内容仅发布在微信朋友圈，并未发布至公共社交平台，自己的本心只是花钱后想要正常网速，问题长期未解决才选择发声，并非所谓的"哭闹式维权"。

罗永浩还透露，发布朋友圈的当天便收到了反馈，次日就有客服对接处理，目前网速已大幅提升。

他感慨，若普通网友找客服也能有此效率，才称得上是真正的"本心"。

此外，罗永浩还提及，自己下一个帮助维权的对象是大金。

原本以为事情到这里会告一段落，毕竟核心的宽带问题已经得到解决。

但谁也没想到，项立刚的再次发声，直接将这场风波推向了不可收拾的地步。

一波未平一波又起

在罗永浩回应"哭闹式维权"后，项立刚并没有就此收手，反而将矛头指向了罗永浩的个人能力和价值观。

项立刚的这番言论，直接将争议从"宽带问题"引向了"价值观之争"，也让这场骂战变得更加激烈。

为了支撑自己的观点，项立刚直接翻出了罗永浩之前的争议言论作为佐证。

几年前，罗永浩曾因一系列言论被网友指责为"精日""汉奸"，当时他在微博发布长文进行回应，其中一句"我不是精日，虽然我觉得即便是也没什么"的表述，在当时就引发了巨大争议。

如今，项立刚重新将这些言论公之于众，瞬间点燃了全网的怒火。

除了这句争议言论，罗永浩当时还称自己是"国际主义者"，表示"一个人可以是精神上的任何一国人"，并解释自己只是"凑巧是中国人"。

这些言论在当时就遭到了官方媒体的严厉批评，《人民日报》曾发表题为《"即便是精日也没什么"，罗永浩，你的三观被锤子砸碎了吗》的文章，直言这些言论"丢了最起码的身份认知和价值观念"。

随着项立刚的曝光，这些尘封多年的争议言论再次回到公众视野。

在当下的社会语境中，"精日"言论本身就触碰了公众的底线，而罗永浩那句"即便是也没什么"，更是被网友解读为"对民族情感的漠视"。

有网友愤怒地表示："作为公众人物，说出这样的话简直是不可理喻，这不是缺乏爱国情怀，而是根本没有民族大义。"

还有网友直言："以前觉得罗永浩是有情怀的创业者，现在看来，所谓的情怀不过是包装出来的假象，骨子里根本没有对自己国家的认同。"

面对汹涌的舆论，罗永浩方面始终没有对这些历史言论进行正面回应。

这也让更多网友感到不满，认为他是在回避问题，默认了自己的言论。

但这场风波带来的影响，恐怕远比他想象的要严重。

一场骂战让网友吵翻

罗永浩与项立刚的骂战持续升级，也让网友们分成了两大阵营，在舆论场上展开了激烈的博弈。

支持罗永浩的一方认为，项立刚是在"蹭热度"，借着罗永浩的名气提升自己的关注度。

他们表示，罗永浩只是吐槽个宽带问题，项立刚却上纲上线，甚至翻出多年前的旧账，这种行为实在不光彩。

有支持罗永浩的网友留言："就算罗永浩以前说过不当言论，也不能否认他这次维权是为了消费者的权益。项立刚作为行业专家，不去指责电信的服务问题，反而盯着罗永浩不放，到底安的什么心？"

还有网友认为，罗永浩的"精日"言论是被断章取义了，应该结合当时的语境来理解，不能一棍子打死。

他们表示，罗永浩一直是个敢说真话的人，这次被项立刚针对，实在是委屈。

而支持项立刚的一方则认为，项立刚的质疑是合理的，作为行业专家，他有权利对公众人物的言论进行专业解读。

更重要的是，罗永浩的"精日"言论触碰了民族情感的底线，必须受到谴责。

有网友表示："爱国是最基本的底线，公众人物更应该以身作则。罗永浩说出那样的话，就应该承担相应的后果，项立刚曝光他的言论，是在维护民族大义。"

值得注意的是，在这场风波中，还有不少网友将焦点放在了"普通消费者宽带维权难"的问题上。

他们表示，罗永浩作为公众人物，维权都如此困难，普通消费者遇到类似问题更是叫天天不应、叫地地不灵。

但不管怎样，还是希望这场风波能推动电信行业的整改，让普通消费者也能享受到应有的服务，而不是只有名人维权才能得到重视。

结语：

如今，罗永浩与项立刚的骂战告一段落，罗永浩的"精日"言论引发的争议也暂时平息。

这场始于宽带维权的风波，早已超出了事件本身，演变成了一场关于公众人物底线、民族情感、行业乱象的大讨论。

不可否认的是，罗永浩这次确实栽了个大跟头，多年经营的"情怀人设"几乎崩塌殆尽，商业价值也受到了严重影响。

其实，公众人物的人设从来都不是靠包装出来的，而是靠一言一行积累起来的。

信息来源：