南海危机升级！菲律宾猛然意识到，杜特尔特亲华，是在演戏？

南海局势一直很紧张，菲律宾国内也开始有不同的声音了，小马科斯政府高调站队美国，但是得到的是更加频繁的海上对峙。

船只被赶走了，补给也受到限制，摩擦也越来越大，实际的结果和最初设想的不一样，

有人又把目光投向了杜特尔特时期“亲华”的问题上，是真正的转变，还是暂时的权宜之计。

其实菲律宾的外交从来不是靠感情用事，核心永远围绕利益展开，路线能换、口号能改，可“以利益为核心”的逻辑从未变过。

2010年阿基诺三世上台后，菲律宾国内秩序稳定，经济连续几年保持较高增速，内政层面没出大问题，但在南海问题上，他却选择了一条激进路线。

2013年1月，菲律宾单方面将中菲南海争端提交国际仲裁，这并非被逼无奈，而是主动采取的行动，阿基诺三世政府认为，靠着所谓国际规则和美国支持，就能改变南海现实格局。

可这是严重的战略误判，仲裁结果出来后，根本没改变任何实际控制权，

中方当场明确表态，裁决非法无效，同时继续在南海开展执法巡航，菲律宾盼来的“胜利”，只停留在纸面上，没有任何实际意义。

仲裁之后，中菲互信快速下降，经济合作也受到明显冲击。

菲律宾高度依赖出口和外资，中菲关系恶化的影响立竿见影，对华贸易额下滑、中国赴菲投资减少，这些代价最终都由菲律宾自己承担。

直到现在，不少菲律宾媒体仍认为，当年提交仲裁是严重错误，那条激进路线根本走不通。

2016年杜特尔特上台后，菲律宾外交路线随即调整，不再炒作仲裁案，主动与中国接触，重点推进基础设施合作，暂时搁置南海问题，中菲关系快速升温，海上摩擦明显减少。

这让很多人以为菲律宾真的转向亲华，可实际上，这只是暂时冷却矛盾，并非彻底改变战略。

杜特尔特时期，美菲《访问部队协议》始终有效，联合军演也未停止，美菲军事同盟框架压根没动，他只是把南海矛盾压了下来，没从根本上拆除对抗结构。

当时这种平衡策略确实管用，菲律宾获得了稳定的发展空间，不用被推到大国博弈的最前线，

还拿到了中国的基建投资，比如达沃港口项目，但这条兼顾发展与稳定的路线，并未被继任者小马科斯延续。

2023年小马科斯上台后，迅速调整外交策略，重新倒向美国，

美菲军事合作快速升温，政治上的亲美表态愈发强硬，对中国的挑衅动作不断增加，被搁置的南海问题再次摆上台面。

更关键的是，美菲军事部署出现实质性变化，新增的EDCA军事基地，有的在卡加延省，有的靠近巴拉望岛，还有不少机场和海军设施，

这些基地的地理指向明确，并非单纯的防御部署。

尤其是卡加延省的圣安娜海军基地、拉洛机场，距离巴士海峡不到120公里，

2024年4月美菲演习期间，美军首次将“堤丰”中程导弹系统部署到吕宋岛，

这套系统可发射战斧巡航导弹，射程覆盖500至2000公里，整个巴士海峡都在其打击范围之内，且美军随后宣布将该系统长期在菲轮换部署，截至2025年12月仍未撤离。

从2024年开始，中菲在南海的执法对峙大幅增加。

此前双方曾就仁爱礁补给达成临时性协议，本可减少冲突，可菲律宾多次突破共识、试探边界，让这一缓冲机制名存实亡，双方军事动作随之升级。

2025年4月21日至5月9日，美菲举行“肩并肩”联合军演，参演兵力1.4万人，其中美军9000多人、菲军5000人，

澳大利亚直接出兵，日本、捷克、波兰等国派人观摩，英国、法国、加拿大也象征性参与，菲律宾将其称为“防御彩排”，目的清晰。

同年6月，美菲再次开展海上联合演习，反复强调两军“互操作性”，菲律宾还趁机展示新列装的护卫舰，一边推进军力现代化，一边加深与美国的同盟绑定。

与此同时，美日澳菲持续推进海上合作，多边联合巡航越来越常态化，

菲律宾的角色也发生转变，从南海争议当事国，变成美国在亚太遏制中国的前沿支点，与美国的军事绑定不断加深。

可小马科斯没意识到，他面临的压力不只是海上对峙，国内分歧已越来越公开，反对声音持续攀升。

当前菲律宾国内明显分成两派：

一边是军方和安全系统，他们长期依赖美国的训练、装备和情报支持，对强化美菲同盟持支持态度；

另一边是经济部门和地方政府，他们越来越担心，持续对抗会影响菲律宾的贸易、投资和旅游业，拖累民生发展。

菲律宾中小企业大多依赖海外市场，南海局势紧张直接导致物流、能源成本飙升，利润大幅缩水；

渔业群体对海上摩擦尤为敏感，对峙频繁让他们无法安心出海捕鱼，生产生活不稳定。

地方政府最关心的是基础设施建设、就业岗位和外资落地，这些民生问题，靠搞军事演习根本无法解决。

更麻烦的是，2025年菲律宾中期选举后，杜特尔特家族与小马科斯阵营的矛盾进一步公开化。

根据选举结果，参议院12个改选席位中，杜特尔特阵营拿下5席，小马科斯阵营获得5席，2席为中间派，小马科斯联盟虽仍控制参议院多数，但优势已大幅缩小。

前总统杜特尔特年初因国际刑事法院逮捕令被羁押海牙，却以压倒性优势当选家乡达沃市市长，

他的女儿莎拉・杜特尔特被移除国家安全委员会职位后，多次公开质疑小马科斯，还推动盟友在参议院阻挡其议案。

杜特尔特时期的务实路线至今仍有不少民众认可，

随着小马科斯亲美路线的代价逐渐显现，支持杜特尔特阵营的人越来越多，小马科斯的支持率从年初的42%跌至年底的21%，政策推行越来越被动。

其实菲律宾的外交始终围绕利益转，杜特尔特时期的对华友好不是真心亲近，而是当时的利益选择；小马科斯现在亲美，也是想靠美国牟利，可他们都忽略了关键一点：

过分依赖外部势力，不仅得不到真正的安全，反而会限制自身发展空间，阿基诺三世时期的教训已经摆在那里。

2025年以来，菲律宾经济压力持续加大，外资流入同比下滑，旅游业因局势紧张复苏缓慢，中国原本计划的高铁等基建合作也受影响，这些都是亲美路线带来的实际代价。

更值得警惕的是，小马科斯政府不光在南海问题上挑衅，还跟着美国炒作涉台议题，不断在台湾问题上加码，

这无疑会进一步加剧地区紧张，让菲律宾承受的外部压力越来越大。

目前来看，小马科斯的亲美路线弊端持续显现，国内经济民生问题突出，权力斗争加剧，外部又面临中菲对峙的压力，

要是不及时调整，很可能重蹈阿基诺三世的覆辙，让菲律宾再次为激进路线付出沉重代价。

说到底，菲律宾要想实现稳定发展，就不能被美国绑在战车上，更不能充当遏制中国的棋子。

南海问题的解决，靠外部势力介入和军事挑衅没用，只有回到对话协商轨道，坚持务实合作，才能兼顾菲律宾的利益和地区和平稳定。

菲律宾的外交路线可以换，但如果始终摸不清利益核心，找不到平衡大国关系的方式，南海摩擦就不会停止，国内分歧也会越来越大，最终受损的还是菲律宾自身。