“三步攻台”又来了，美媒又恶意臆测

文︱陆弃

12月25日下午，国防部例行记者会上，面对这一套被反复翻新的“攻台推演”，国防部新闻发言人张晓刚大校的回应并不复杂，却句句直指要害。他点破个别媒体枉费心机，靠臆测解放军行动贩卖“战争焦虑”，只会破坏台海和平稳定。这句话，其实是说给两拨人听的。一拨是写稿的人，一拨是被稿子牵着情绪走的人。

美媒热衷于给解放军画路线图，根本原因不难理解。台海问题本身就自带流量属性，而“战争倒计时”是最容易刺激点击率的叙事方式。只要标题里出现“攻台”“时间点”“摧毁”“无力保台”，情绪立刻拉满，理性自动靠边站。

更何况，这种报道还能顺手完成多重政治任务。一方面渲染大陆“威胁”，一方面放大地区紧张，为美国军费、军售和军事存在寻找合理性。焦虑本身，就是一种被精心经营的商品。张晓刚在回应中明确指出，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。这不是一句情绪化的宣示，而是一个被反复确认的底线。

值得注意的是，国防部的表态始终保持着清晰的逻辑顺序。先强调和平统一的最大诚意，再重申不放弃使用武力的原则立场，最后明确指出触碰红线的后果。这并不是前后矛盾，而是对复杂现实的完整表达。和平不是单方面的让步，更不是对挑衅的纵容。

一些外媒刻意忽略这一点，把“保留使用武力”断章取义，渲染成所谓“战争迫近”。但只要把整段话读完，就会发现真正的关键词并不在“武力”，而在“红线”。红线不是拿来随便踩的。

更耐人寻味的是，美媒报道中还援引所谓美国防部机密报告，声称大陆有能力在美军先进武器抵台前将其摧毁，暗示美国已“无力保台”。这类说法表面上看是在渲染大陆军力，实则是在为美国自身的战略焦虑找台阶。

当“保台能力”开始被质疑，舆论的方向自然就需要重新包装。于是，把焦点从“能不能保”转移到“值不值得担责”，再顺势把风险抛给地区盟友和台湾当局。这种话术，并不新鲜。

但张晓刚的回应，并没有顺着美媒设定的框架走。他没有进入所谓“时间表”“路线图”的技术讨论，而是直接否定这种臆测本身的合法性。因为真正的问题，从来不是解放军“怎么打”，而是谁在不断试图把台海推向对抗边缘。解放军“全时待战、随时能战、战之必胜”的表态，也并非突然拔高调门。这是对“台独”分裂势力和外部干涉者的一次集中回应。

台海的紧张，从来不是大陆单方面制造的。每一次挑衅，每一次试探红线，每一次把台湾问题当作地缘政治筹码的操作，都会在现实中留下回声。而解放军的存在，本身就是对这种危险操作的稳定器。有些人不愿意承认这一点，却又无法忽视现实变化。于是，他们选择用“战争焦虑”覆盖事实，用假设替代责任，用推演掩盖挑衅。

美媒可以反复写“攻台三步走”，却无法回避一个基本事实。决定台海走向的，从来不是媒体的模型，也不是智库的沙盘，而是是否尊重一个中国原则。张晓刚说，如果“台独”分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，将不得不采取断然措施。这句话并不需要过度解读，它的指向非常明确。底线清晰，态度稳定，选项公开。真正需要感到不安的，从来不是普通民众，而是那些把挑衅当筹码、把安全当赌注的人。

舆论可以制造风浪，但无法决定航向。台海的未来，也不是几篇耸动报道就能左右的。当某些媒体忙着编写“作战流程图”的时候，真正值得被记住的，反而是那句看似平静却分量极重的话。台湾问题不容任何外来干涉。