配偶出轨想让他净身出户？别傻了！离婚律师拆解赔偿真相

在我处理的婚姻家事案件里，有个问题每天都要被问上好几遍：“律师，我老公/老婆出轨了，我能不能让他净身出户？”“这种情况离婚，我能要到多少赔偿？”

每次遇到这样的咨询，我都得先打破当事人的“幻想”——净身出户根本不是法律概念，想靠出轨就让对方分不到一分钱，几乎不可能。前段时间刚办结的王女士离婚案，就是最典型的例子，今天拿出来跟大家好好说说，帮大家理清离婚赔偿的那些事儿。

王女士和张先生结婚整整十年，两人从一无所有打拼到有房有存款，还育有一个8岁的儿子，在外人眼里是妥妥的幸福家庭。可半年前，王女士在整理丈夫手机时，意外发现了他和婚外异性的亲密聊天记录，不仅如此，转账记录显示，张先生半年内陆续给对方转了近10万元，其中不乏5200、13140这样的特殊金额。

看着眼前的证据，王女士彻底崩溃了。她拿着这些记录找到张先生对质，对方起初还想狡辩，最后见瞒不住才承认了长期出轨的事实。悲愤交加的王女士当即提出离婚，诉求很明确：让张先生净身出户，家里的房产、存款全归自己和儿子，同时要求张先生赔偿20万元精神损失费。

但法院最终的判决，却和王女士的预期有不小差距：夫妻共同财产按三七开分割，王女士分得70%；张先生支付3万元精神损害赔偿金，驳回了“净身出户”的诉求。很多人可能会疑惑，明明是张先生有错在先，为什么不能让他净身出户？赔偿金额怎么这么低？

首先要明确一点：“净身出户”只是民间说法，我国法律里根本没有这个概念。哪怕一方存在出轨、家暴等过错，也依然享有夫妻共同财产的分割权，法院不会因为过错就完全剥夺其财产权益。这一点，不管是王女士的案件，还是其他类似离婚案，都是统一的裁判原则。

那无过错方的权益，到底靠什么保障呢？核心是两个法律条款，大家一定要记好。

第一个是《民法典》第1087条第1款，里面明确了“分割夫妻共同财产时，应当照顾无过错方权益”的原则。这里要划两个重点：一是这个原则只适用于夫妻共同财产，比如婚后买的房、存的钱，不能用过错方的个人财产（比如婚前全款买的房、继承的遗产）来“补偿”无过错方；二是“照顾”的幅度是有限的，实践中通常是1/10的倾斜。

简单说，就是把夫妻共同财产分成10份，正常情况下一人5份，考虑到照顾无过错方，可能会变成无过错方分6份、过错方分4份（四六开），或者无过错方分7份、过错方分3份（三七开）。像王女士案件里，夫妻共同财产是200万房产+50万存款，总共250万，按三七开算，王女士能多分到25万，这看似不多，但对于普通家庭来说，已经是对无过错方的合理倾斜了。如果是标的额几千万的大额财产分割，这1/10的差距可就相当可观了。

第二个是《民法典》第1091条的离婚损害赔偿制度，这是专门针对出轨、家暴等过错行为的惩罚性条款，主要用来弥补无过错方的精神损失。和上面的财产分割原则相比，这个赔偿有两个不同点：一是赔偿来源更广，不仅能从夫妻共同财产里抵扣，还能要求用过错方的个人财产支付；二是赔偿金额有明确上限，司法实践中通常在5万元以内，很少有超过这个数额的情况。

这也就能解释，为什么王女士主张20万精神损害赔偿，最终只拿到3万——20万远超了司法实践的常规标准，法院会根据过错程度、当地生活水平、过错方的经济能力等因素，综合判定合理的赔偿金额。

这里还要给大家划一个关键知识点：这两个保障措施是可以同时用的！也就是说，无过错方既能在分割夫妻共同财产时享受照顾，又能要求过错方支付精神损害赔偿。这也是《民法典》新增“照顾无过错方原则”时，没删除原有损害赔偿条款的原因——就是要通过双重保障，提高过错方的离婚成本，全面保护无过错方的权益。

最后给大家提个醒：遇到配偶出轨的情况，与其纠结“能不能让对方净身出户”这种不切实际的想法，不如把精力放在两件事上：一是收集完整的证据，比如出轨的聊天记录、转账凭证、照片视频等，这些证据是法院认定过错的关键；二是合理提出诉求，根据夫妻共同财产的数额和当地司法实践，确定合理的财产分割比例和损害赔偿金额，这样才能最大程度维护自己的权益。

如果你们在婚姻里也遇到了类似的困惑，欢迎在评论区留言讨论，我会尽力为大家解答。