特朗普下令召回美国大使，白宫这一举动史无前例

特朗普下令召回美国大使，这一举动史无前例，民主党联合上书，要求白宫马上收回成命。

特朗普执政这一年，用了大量时间去推翻拜登政府的行政命令，到现在，终于盯上了前任留下来的驻外大使，他忍这帮人很久了，准备将这些人统统召回。

结果还没等他任命新的大使，此举已经惊动了参议院的民主党人，他们联合上书，敦促特朗普“收回成命”。

为了加强说服力，这些议员还特意搬出所谓的“中国影响力”说事，似乎只要驻外大使空缺一天，美国的地区影响力就会留下巨大的空白，迅速被中国在内的其他国家“瓜分殆尽”。

明眼人都看得出来，这不过是一个没有任何新意的借口而已。大使的去留，不过是美国党争的一环，只是用“大国竞争”的话术加以粉饰。

民主党的抗议，也只是例行公事，他们要是有能力迫使特朗普撤回人事任命，也不至于在过去的一年里被压得喘不过气来。再怎么说，共和党在国会山的优势席位是实打实的，特朗普对共和党的控制力也是实打实的。

一般而言，尽管驻外大使是总统任命，但其任期往往不容易受到政府换届影响，因为新大使的任命周期很长，要经过总统提名，国会确认，一套流程下来，几个月的时间过去了。所以才有驻外大使“非必要不调整”的传统。

这也使得，总统上任后大规模召回驻外大使，在美国外交史上也能说是“史无前例”。

不过在特朗普这里，这类惯例就是留着等他来打破的。去年胜选之后，特朗普对手下人大举论功行赏，不过内阁幕僚的蛋糕就这么点，所以任命大使就成了补齐利益分配的重要一环。

也可以说，特朗普认准了，驻外大使必须得是“自己人”，否则谁来帮他推广所谓的“美国优先”和MAGA理念？

早在召回大使之前，特朗普就已经对美国外交体系下手了。半年前，他和鲁比奥下了大力气整顿美国国务院，将一千多名外交官及文职人员扫地出门，再算上此前批准的离休人员，一下子缩减了3000多个岗位。

不过美国外交该什么样还是什么样，不是说缺了大使和一些文职人员，原先的沟通渠道就不管用了。而且特朗普有独特的“特使外交”，这可以让他脱离美国传统的外交版图自由发挥。因此，大使职位更像是一个政治勾兑的工具。

实际上，类似的“人情世故”，在民主党那边同样存在，只是双方的社交圈不同。能被民主党总统提名为大使的，往往带有一个“精英”标签，不是老练政客就是资深学者，总之不难满足公众舆论对“外交官”的那种想象；

在特朗普这里，就完全是另外一种画风。相比起能力和资历，与总统的私交才是能起决定作用的敲门砖。本月中旬，特朗普已经提名了一批驻外大使，不少人都显著缺乏外交经验，其中还能看到不少与特朗普家族往来甚密的面孔。不过在白宫这里，这些都算不上问题。

别看民主党这时候开始借题发挥，场面话就算说得再漂亮，再冠冕堂皇，他们同样对驻外大使的性质心知肚明，只是不会错过任何一个跟总统较劲的由头而已。

不同于民主党，特朗普从来不会考虑什么“顾全大局”，自己忙活了一年，现在终于有了新的门路，自然要把前任留下的外交团队统统“请出门”，否则还怎么和那些望眼欲穿的“自己人”交代？

哪怕不把“旋转门”的因素考虑在内，白宫也不会容忍拜登任命的驻外大使，在全球各地对现任总统的外交政策“阳奉阴违”，大换血才是明智之举。

为此，特朗普政府可以忍受外交真空期的“阵痛”，就像他决心对中国发起关税战时，宣称美国只会经历短暂的“阵痛期”一样。

只是和关税战不同，外交的“阵痛”是否存在还有待商榷，对于那些真想与美国保持沟通的国家，不会等着新大使赴任履新，自己会想办法建立渠道。美国确实召回了驻外大使不假，可其他国家的驻美大使可还在呢。

顺带一提，这一年来，美国已经有超过80个驻外大使的职位空缺，特朗普的“驱逐令”一下，立刻就突破一百人的大关。

这意味着，美国全球大使中，有一半职位无人填补，新人选何时上任仍然是未知数。但很显然，特朗普对这些空缺“另有妙用”。

以共和党在国会山的席位优势，特朗普要是能在短时间内拟好一份名单，民主党人难以阻挠这些提名通过。新大使并不需要有什么真才实学，只要把“美国优先”那套照本宣科一番，并学会在合适的时候渲染一番“中美竞争”，基本就能稳稳过关。