欧盟前高官突然被签证制裁——美国优先，自己人也得靠边站

当地时间12月23日，美国务院的一纸签证制裁令震惊国际社会。

被制裁名单中，有前欧盟委员会委员蒂埃里·布雷东这一重磅人物。

美方给出的理由是——这些人要求美国社交媒体加强言论管制，损害所谓的“美国利益”。

这场制裁清晰折射出“美国优先”政策的本质——在霸权逻辑面前，即便是曾摇尾乞怜、高调示忠的“自己人”，一旦触碰其核心利益，同样难逃被抛弃、被打压的命运。

布雷东这位前欧盟高官在任期间，曾是华盛顿的忠实拥趸，公开宣称“欧盟和美国在对华问题上有着非常高度一致的立场”，甚至主动迎合美国遏制中国先进产业的战略，大放厥词称“不能让中国获得最先进的技术”。

彼时的他，试图以意识形态和战略立场的趋同，换取美国的信任与青睐，堪称“跪着和美国说话”的典型。

但当他主导制定的欧盟《数字服务法案》要求美国科技巨头承担内容审核责任，甚至对违反规定的马斯克旗下社交平台X开出1.2亿欧元罚单时，曾经的“忠诚”瞬间变得毫无价值。

美国务卿鲁比奥不仅将其列入制裁名单，更威胁要“扩大这份名单”，将昔日盟友污蔑为“胁迫美国平台的意识形态分子”。

这种翻脸不认人的操作，淋漓尽致地展现出美国霸权的冷酷与自私：所谓的“盟友关系”，不过是基于利益捆绑的临时拼凑，一旦盟友的行为触及美国企业利益或霸权逻辑，“自己人”的身份便会瞬间失效。

美国此次制裁的荒谬性，更体现在其双重标准的极致演绎。

长期以来，美国动辄以“虚假信息”“仇恨言论”为借口，对他国进行政治操弄和舆论打压，甚至动用国家力量对社交媒体平台进行干预。

然而，当欧盟为维护网络空间秩序，要求美国平台对非法内容、虚假信息承担法律责任时，却被美国扣上“审查打压”“扼杀言论自由”的帽子。

这种双重标准背后，是美国对“言论自由”的工具化解读：当言论自由符合美国利益时，它便是神圣不可侵犯的“普世价值”；当这种需要美国承担责任或损害其经济利益时，它便成可以随意抛弃的“绊脚石”。

正如“全球虚假信息指数”发言人所指出的，美国的制裁本质上是“对言论自由的独裁攻击和令人发指的政府审查行为”，是利用国家权力“恐吓、审查和压制他们不同意的声音”。

事实上，这场制裁并非孤立事件，而是美国对欧盟科技监管政策一系列反击的升级。

近年来，欧盟《数字服务法案》《数字市场法案》等监管法规的出台，直指美国科技巨头的垄断行为和责任缺失。

从谷歌累计被罚款82.5亿欧元，到苹果、Meta分别被处以5亿欧元和2亿欧元罚款，再到马斯克的X平台因违反《数字服务法案》被罚1.2亿欧元，欧盟的监管行动让美国科技企业的利益受损。

对此，特朗普政府不仅公开指责欧盟的处罚“不公平”“歧视性”，更以加征报复性关税相威胁。

此次制裁5名欧洲人士，本质上是美国用霸权手段向欧盟施压，试图迫使欧盟放弃对美国科技巨头的监管，维护美国在数字领域的垄断地位。

这种“胡萝卜加大棒”的惯用伎俩，再次暴露美国所谓“盟友关系”的不平等本质——欧盟不过是美国维护自身利益的工具，一旦工具“不听话”，就必须受到惩罚。

值得深思的是，被美国制裁的4名活动人士，其初衷是打击网络仇恨言论和虚假信息，这一目标本应是国际社会的共同追求。

“反网络仇恨中心”致力于阻止网络仇恨传播，“全球虚假信息指数”推动互联网安全治理，德国“HateAid”组织直面仇恨与暴力信息的危害，他们的工作符合人类共同利益，却因触动美国的“言论自由”伪命题而遭制裁。

美国的这一行为，不仅违背国际社会的共同价值，更凸显其对网络空间乱象的纵容。

正如《纽约时报》曾指出的，网络空间缺乏专业审核机制，会导致仇恨言论和虚假信息肆虐，直接危害公众安全。

但美国为维护自身利益，却对打击有害信息的正义之举横加干涉，这种本末倒置的做法，只会让网络空间成为仇恨蔓延、虚假信息泛滥的温床。

事实上，美国对“自己人”的打压，早已不是新鲜事。

从特朗普政府时期对加拿大、墨西哥等盟友加征关税，到如今对欧盟前官员和活动人士实施签证制裁，美国的“盟友政策”始终遵循着“有用则用，无用则弃”的霸权逻辑。

在“美国优先”的字典里，盟友永远只会是利益的牺牲品。

（图片源自AI）

欧盟作为美国在大西洋彼岸的传统盟友，长期以来在意识形态、安全防务等领域与美国保持高度一致，甚至不惜牺牲自身利益配合美国的全球战略。

即便如此，当欧盟的监管政策触及美国科技巨头的核心利益时，美国依然毫不犹豫地挥动制裁大棒。

这种“盟友献祭”式的操作，不仅让欧盟的“忠诚”变得无比廉价，更让国际社会看清美国霸权的真实面目。

从冷战时期的麦卡锡主义到如今的单边制裁，美国始终将国内政治逻辑强加于国际事务，将不同意见者视为“敌人”，动辄进行政治打压。

鲁比奥在社交媒体上的表态“随时准备扩大这份制裁名单”，更是赤裸裸的政治恐吓。

这种霸权行径，不仅严重破坏国际政治秩序，也让美国的国际信誉一落千丈。

曾经，美国以“自由世界领袖”自居，如今却沦为挥舞制裁大棒、打压异见声音的“霸权警察”。

昔日，美国倡导“盟友共治”，如今却对盟友动辄威胁制裁，上演“农夫与蛇”的现实版。

美国的这种做法，最终也将反噬自身。

制裁行为加剧美欧分歧——尽管欧盟表面上仍强调美国是“最大盟友”，但美国的霸道行径已经让双方的信任基础遭受严重侵蚀。

从贸易摩擦到科技监管争端，再到此次签证制裁，美欧之间的裂痕不断扩大。

这种分歧不仅会影响跨大西洋合作的成效，更会削弱美国在全球事务中的影响力。

另一方面，美国对网络有害信息的纵容，最终也会危害自身安全。

虚假信息的泛滥会扰乱社会秩序，仇恨言论的蔓延会加剧社会分裂，这些问题不会因为美国的双重标准而自动消失。

“缺乏审核机制的网络空间，终将成为危险言论的温床，给美国社会带来难以预料的风险”。

在全球化时代，各国利益相互交织，没有任何一个国家能够独善其身。

美国动辄以“美国优先”为名，对包括盟友在内的其他国家进行打压制裁，本质上是逆时代潮流而动的霸权行径。

此次对欧盟前官员和活动人士的制裁，再次证明：美国的所谓“盟友关系”，不过是霸权体系下的不平等依附；美国的所谓“言论自由”，不过是维护自身利益的遮羞布。

当“自己人”都难逃被打压的命运，谁还会相信美国的承诺？

当霸权逻辑横行无忌，国际秩序又将何去何从？

答案，或许就在历史的潮流中。