游戏获TGA九奖却遭独立游戏奖除名，AI使用成关键原因

哈喽，大家好，今天小墨这篇评论，主要来分析一款游戏因为用AI在不同奖项遭遇冰火两重天的怪事。

12月18日发生了一件挺戏剧性的事。《33号远征队》这款游戏在独立游戏奖颁奖典礼上拿了两个大奖，结果当天就被主办方Six One Indie撤销了。

撤销的理由很简单，开发商Sandfall Interactive在做游戏的时候用了生成式AI。这事儿要是放在别的行业，估计根本不算个事儿，但在游戏圈就炸了锅。

更讽刺的是，同一款游戏前不久刚在2025年游戏大奖TGA上拿了9个奖，创了历史纪录。一边是横扫颁奖典礼，一边是被除名，这反差实在太大了。现在各行各业都在用AI提高效率，游戏开发却因为用AI变成了过街老鼠，这背后到底怎么回事？

事情的经过是这样的。在提名阶段，Sandfall曾经确认过《33号远征队》开发中没用任何生成式AI。但到了12月18日颁奖当天，制作人弗朗索瓦·穆里斯当众承认，游戏开发过程中确实用过一定程度的生成式AI。Six One Indie得知这个消息后，立刻决定撤销奖项。

《33号远征队》原本拿到了最佳出道作游戏和年度游戏两个奖。撤销之后，这两个奖分别给了《抱歉，打烊了》和《蓝途王子》。这两款游戏的开发团队à la mode games和Dogubomb已经被邀请录制获奖感言，预计2026年初发布。

开发商后来解释说，AI生成的素材只是用来做占位内容，后续补丁里已经全部移除了。但即便这样，还是违反了独立游戏奖关于AI使用的规定。Sandfall特别强调，他们坚决反对用所谓"创造性AI"来取代人类创作的游戏美术。但话说回来，规则就是规则，违反了就得承担后果。

新华社12月中旬报道过一个关于AI使用规范的讨论会，会上有专家提到，在创意产业中使用AI需要明确告知消费者，这是基本的诚信原则。《33号远征队》在提名阶段否认使用AI，颁奖当天又承认，这种前后矛盾确实让人难以接受。

有意思的是，就在独立游戏奖撤销《33号远征队》奖项之前，这款游戏在2025年TGA上可是风光无限。它在12项提名中拿下了9个奖，创下TGA历史上单款游戏获奖数量的新纪录。

除了年度游戏，还包括最佳游戏指导、最佳叙事、最佳美术指导、最佳音乐与配乐、最佳表演、最佳角色扮演游戏、最佳独立游戏、最佳独立游戏出道作。

这个反差就很明显了。同一款游戏，用了AI，在TGA能横扫大奖，在独立游戏奖却被直接除名。这说明整个游戏行业对AI的态度完全撕裂了，没有统一的标准。

《博德之门3》的开发商拉瑞安工作室也遇到了类似的麻烦。他们在新游戏《神界》的开发中用了AI，立刻就被一部分玩家和开发者批评。

《天国：拯救2》的导演丹尼尔·瓦夫拉公开支持拉瑞安在概念阶段用AI，认为这能提高效率。但《最后生还者》联合导演布鲁斯·斯特拉利等业内资深人士，则明确反对在游戏美术创作中使用AI。

玩家的反应更激烈。有人在X平台上说，"我原本对《神界》很期待，但如果你愿意削弱概念艺术家的价值，用一台'垃圾机器'思考游戏的基础内容，只为了让自己不必真正去思考或创作，那我一分钱都不会付。"

对大型工作室来说，AI争议顶多是公关危机，但对小型独立工作室来说，可能就是生死存亡的问题。独立游戏工作室Stamina Zero就经历了一场噩梦。他们的游戏《小小机器人》封面艺术完全由人类艺术家创作，但玩家还是指责他们用了AI。

玩家指出的"证据"包括画面不对称、异常的光影效果等所谓"AI风格"特征。Stamina Zero为了证明清白，拿出了创作过程的各种资料，但还是没法说服所有质疑者。

工作室成员拉纳·洛说，她不知道以后该怎么应对这种局面。随着AI越来越擅长模仿各种艺术风格，区分AI创作和人类创作会越来越难。

科技日报11月底报道过一个有趣的案例。国内某独立游戏工作室在开发过程中使用了AI生成背景音效，结果被玩家发现后遭到抵制。

工作室后来重新雇佣音效师制作了所有音效，才平息了风波。这个案例说明，玩家对AI的抵触不只是针对画面，而是覆盖了游戏开发的各个环节。

另一方面，也有公司在积极探索AI的可能性。科技公司Keywords启动了"Kara项目"，想研究能不能用生成式AI完整重制一款游戏。这个项目是他们之前"Ava项目"的延续，后者尝试完全用AI工具制作一款2D游戏。

Kara项目的目标是重制手游《爆炸赛车》，在开发的每个环节都用AI工具。项目团队评估了400多种不同的生成式AI工具，组合出了一套完整的开发流程。