快手风波，最大的尴尬不是擦边搞黄

12月22日晚，短视频平台快手遭到网络攻击。多个直播间出现违规内容，持续一个多小时后才“拉闸”，舆论哗然。

这事该不该关注、该不该批评？当然是应该的。但是，舆论对平台出现违禁内容高度紧张，却罕有关心用户数据泄露风险的。看点是不是有点跑偏了？

贼偷家了，不关心丢了多少珠宝现金，却为砸坏了几个瓶瓶罐罐痛心疾首。这不是李商隐笔下“不收金弹抛林外，却惜银床在井头”的地主家傻儿子吗？

这说明我们的网络安全观是有问题的，捡了芝麻丢了西瓜。区区一点违规内容，没什么大不了的。出事后，快手“因祸得福”下载量暴增，说明很多网友“口嫌体直”。这也难怪，都什么年代了，网民啥没见过？装什么纯啊。把“内容纯洁”作为网络安全的重点，搞得敏感词满天飞、马赛克到处飞，真有必要吗？

相比之下，真正关乎亿万网民切身利益重要的数据安全，反而乏人问津。平台里存着大量的用户隐私数据，网络犯罪集团如入无人之境，人人都在裸奔，不比那些辣眼睛的擦边更敏感吗？从银行账号到消费偏好，都唾手可得，网友不觉得脊背发凉吗？

快手出这样的事，凸显了中国网络安全防护的尴尬。说平台管的不严吧，快手内容审查AI审核、人工审核的防线一道又一道，十八般武器齐全。一点点擦边、敏感，三秒抬走。连动物园直播，都得小心翼翼地在“关键部位”打马赛克。严防死守到了草木皆兵、人人自危的程度。可是，真遭遇大规模安全攻击，却是束手无策。看似铁桶一般的安全防线，却是内战内行、外战外行的样子货，贻笑大方。这仅仅是快手的问题吗？

其实，网络安全防护也要分轻重主次。古语云“只有千日做贼，没有千日防贼”，道出了安全防护的难点。互联网时代更是如此，互联网技术大大降低了信息成本，实现了技术平权。但是，有利必有弊，技术平权让“防贼”更为困难。“道高一尺，魔高一丈”的安全难题在新的技术环境下急剧放大。网络犯罪的技术门槛、犯罪成本大大降低，网络安全部门斥巨资建起来的防火墙被黑客三天攻克的案例屡见不鲜。

在这种情况下，事无巨细全面防护的“六边形战士”即便技术上可行，实际成本也是无法负担的。唯有资源合理分配的重点防护，才能有效保护网络安全。是投入大量人力物力盯着“内容安全”，还是重点防控“数据安全”，是必须做出取舍的。

最后再次推荐一下我的视频专栏“关爷真敢说”。每期五分钟左右，不长。做不到字字珠玑，尽可能犀利敢言吧。以后也会在本号配合文字版持续更新。“关爷真敢说”期待新老读者的关注和批评。