白宫易主政策转向，兵役豁免规则生变，跨性别者面临服役新挑战

哈喽，大家好，小圆这篇国际评论，主要来分析白宫换帅后美国退伍女兵面临的一项致命政策变动，所谓后门，是拜登政府时期为退伍女兵打开的堕胎服务通道；而“焊死”，则是特朗普政府如今用司法部备忘录划出的刚性禁令。

近期美国司法部发布的一份备忘录引发轩然大波，认定相关医疗程序缺乏法律依据，要求美国退伍军人事务部即日起全面停止为退伍军人提供堕胎服务，哪怕是遭遇强奸、乱伦导致的怀孕也不例外。

在特朗普政府的这项禁令出台前，拜登政府曾首次打破惯例，允许退伍军人事务部为退伍军人及其家属提供堕胎咨询服务，并且在三种特殊情况下可直接提供堕胎手术，遭遇强奸、发生乱伦，或是怀孕危及母体健康，这项政策的出台其实有着特殊背景。

2022年美国最高法院推翻罗伊诉韦德案后，美国多个州开始收紧堕胎政策，联邦层面的这项政策相当于为退伍女兵保留了一条医疗保障通道，当时退伍军人事务部下属的1300多家医疗设施，每年要服务近1000万退伍军人，这项政策也让这些设施的服务范围得到了拓展。

借助司法部的法律意见，让这项禁令提前实质生效，退伍军人事务部新闻秘书彼得·卡斯佩罗维茨也明确表态，会立即遵照司法部意见执行，还补充说这一意见和部门拟议的新规则是一致的，整个过程充满了政治博弈的痕迹，而被牺牲的，正是退伍女兵的基本权益。

对于美国退伍女兵来说，退伍军人事务部的医疗服务曾是她们的重要依靠，尤其是在罗伊诉韦德案被推翻后，数据显示，自最高法院推翻罗伊案以来，美国已有十多个州几乎全面禁止堕胎，而截至2024年，超过一半的女性退伍军人生活在已经或可能禁止堕胎的州。

在这样的大背景下，联邦层面的退伍军人事务部医疗设施，成了这些女性最后的庇护所，毕竟在州政府禁止堕胎的情况下，她们还能通过这里获得必要的堕胎服务，尤其是遭遇强奸、乱伦等极端情况时，这里曾是她们的救命稻草。

但特朗普政府推动的这项禁令，直接收起了这座“吊桥”，司法部的法律意见书传达速度远超繁琐的行政立法程序，当备忘录送到各个区域办公室时，就已经为医生和患者划下了不可逾越的红线，更让人不安的是，关于禁令的例外情况，至今仍是一笔糊涂账。

这项禁令一经实质生效，就遭到了相关组织的严厉批评，前进民主组织总裁兼首席执行官斯凯·佩里曼直言，退伍军人为国家做出了巨大牺牲，却在遭遇强奸或面临严重健康风险时，被拒绝提供基本的医疗保健和堕胎渠道，这种做法冷酷无情且不人道。

从本质上看，这场政策变动的核心是政治博弈对民生权益的挤压，拜登政府打开的“后门”，是基于罗伊案被推翻后女性权益保障的现实需求，而特朗普政府的“焊死”操作，则更多是出于政治立场的考量。

退伍军人事务部原本就有着比美国国防部等其他联邦机构更严格的堕胎政策，拜登时期的调整本是一次适度的松绑，却在换帅后被彻底逆转，这种因政权更迭导致的政策剧烈摇摆，不仅让政策缺乏稳定性，更让普通民众的权益成了政治博弈的牺牲品。

一个成熟的社会，公共政策的制定理应基于民众的实际需求，而非单纯的政治立场博弈，尤其是对于为国家做出特殊贡献的退伍军人群体，其基本权益更应得到跨党派、跨政权的稳定保障，希望美国相关部门能正视这项禁令带来的负面影响，重新审视政策的合理性。