2025年12月25日,一则迟来的回应刷爆餐饮圈——西贝创始人贾国龙在沉默整整100天后,终于公开直面预制菜风波,对着镜头连说三个“认错”:“我向顾客认错,我向员工认错,也向我自己认错”。这场始于9月10日的舆论风暴,让这家头部餐饮品牌日损百万营业额,370多家门店被推上风口,如今创始人亲自低头,总算给消费者一个正面答复。
![]()
事情得从罗永浩一条微博说起。9月10日,罗永浩发文吐槽西贝“几乎全是预制菜还卖那么贵,太恶心了”,呼吁国家立法强制标注预制菜。这话瞬间点燃全网情绪,要知道西贝客单价常年在90元左右,消费者花高价买的就是“现做现炒”的体验,转头发现可能是中央厨房复热的菜品,换谁都觉得不值。西贝一开始态度强硬,客服坚称“牛大骨现煮、莜面现搓”,贾国龙更是放话“一定起诉罗永浩”,还说按六部委定义,西贝没有一道预制菜,甚至要推出“罗永浩菜单”公开叫板。
可硬刚没撑多久就被现实打脸。罗永浩甩出10万元悬赏征集证据,网友很快晒出西贝“小牛焖饭牛肉包”的预制食材包装,记者探访还发现门店用“速冻油炸茄子”做外卖、厨师没有厨师证、部分门店使用转基因大豆油。更尴尬的是,贾国龙早年曾说“好菜全是预制出来的”,和如今的表态自相矛盾。风波升级后,西贝日营业额从正常水平直接掉了100多万,9月12日更是预估损失200-300万元,多地市监局介入检查,80多次核查虽未发现违法违规,但消费者信任度已断崖式下跌。
![]()
这场风波的根源,说到底是“傲慢”遇上了“知情权觉醒”。贾国龙自己也承认,所有问题归结起来就是两个字——骄傲。西贝依赖中央厨房预加工食材,按国家定义确实不算预制菜,但消费者朴素认知里,“不是门店从头做的就是预制”,这种信息差本可以靠透明标注化解,可西贝不仅不说明,还硬要和消费者掰扯定义。更关键的是,餐饮行业预制菜渗透率已达80%,但多数企业都像西贝这样,默认不告知消费者,本质上是忽视了大家的选择权。贾国龙初期的硬刚、微信群里骂罗永浩“网络黑社会”,更是把品牌和消费者推到对立面,让小事酿成大祸。
如今贾国龙的回应带着实打实的整改动作。西贝已经把客单价降到75元左右,降幅达20%,还承诺降价菜品不涨价;儿童餐牛肉饼、烤羊肉串等核心菜品改成门店现做,大豆油全部换成非转基因款,有机西兰花的使用期从两个月缩短到一个月。全国门店也全面上线“阳光厨房”,6个摄像头直播后厨操作,菜单上终于出现“门店现制”“央厨预制”的明确标注。罗永浩当初的诉求其实很简单,就是推动预制菜透明化,现在看来,这场风波确实倒逼了行业改变。
接下来的局势,就看整改能不能落到实处。从行业趋势看,国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已通过审查,很快会公开征求意见,未来预制菜标注可能成为强制要求,西贝的先行整改算是占了先机。但消费者的信任重建需要时间,目前已有网友反馈不同门店整改力度不一,部分预制菜标注仍不明显,还有隔夜菜上桌的情况。如果西贝能持续落实“阳光厨房”和清晰标注,再加上价格下调的诚意,大概率能挽回部分客流;可要是只是表面功夫,恐怕会彻底失去市场信任。
在我看来,西贝的经历给所有餐饮企业上了生动一课:预制菜本身不是原罪,欺骗才是。消费者不反对预制菜,反对的是花现做菜的钱、吃预制菜的餐,却连知情权都没有。贾国龙的低头认错值得肯定,但餐饮行业的透明化不能只靠舆论倒逼,主动尊重消费者的选择权,才是长久之道。
这件事也让大家更关注在外就餐的权益,你觉得西贝的整改能让你重新走进门店吗?你支持国家强制餐饮企业标注预制菜吗?欢迎在评论区留下你的看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.