它给2026年的有线动圈耳塞打了个样：各种音色的矛盾都解决掉了

SIVGA在今年下半年，推出了一款声音“自然度”和“扎实度”都非常好的高分辨率单动圈耳塞。

售价249元，是品牌在售的入耳式耳机中“最便宜”的那个。

初听时颇有参考级味道，体现在声底稳健，线条顺滑。这给了我很大好感。

听久了，会察觉它中高频泛音响应充足，低频量感合适，下潜很深且回弹迅速。有着素质层面傲人的一面。

整体风格：明亮、坚实、大气、通透。

在我听过的动圈耳塞中，像它这种既靓丽（亮）又稳重（沉）的声音气质比较罕见。考虑到定价比较“入门”，音乐性和音响性在该价位段都挺出彩，故前置推荐！

107dB/mW，属于是中高灵敏度。

内置的φ10mm“PU蓝晶类陶瓷”多层复合振膜，在双腔结构中发挥出了不小的威力，实现了密度、动态和通透性的兼顾。而高纯铜镀银线，又进一步增强了其分离度。

用豆包查了下它这个“蓝晶类陶瓷复合单元”与普通陶瓷单元的差异。

前者的复合工艺复杂，成本更高，声学层面的优势包括：

1、刚性与阻尼平衡得更好，可抑制2-5kHz谐波失真；

2、低频的下潜深度和纯净度好，声场规整度高；

3、适合驾驭大编制器乐作品和还原人声真实度。

而普通陶瓷单元，除了解析锋芒，其它诸如润泽感、厚实度都很一般，易出现冷薄刺的问题。

SM100的包装盒材质，以及开箱愉悦感，要比SIVGA多年前的M系列耳塞好挺多。

审美和工艺上可算是上去了。

腔体外形挺个性。我也是首次见这种多棱不规则的条形金属腔体。

工艺方面，面板为银白磨砂，前腔为光滑镜面。整个腔体为锌合金材质。

视觉呈现比较有价值感，拿在手上也挺有分量。

线皮触感和品质都很不错，间接强化了它的高级感，即便价位不高。

线身粗度适中，垂顺感良好，不易打结。且即便打结，也很易于打理。

导管与前腔结合部位显得有些“鼓”，佩戴时，它与我右耳的贴合不够理想，会有些许挤出耳洞的趋势。为此，我不得不寻觅更合适的第三方耳套，好在最终解决了。

（我的俩耳洞最近半年似乎出现了不对称的情况。人耳随着年龄，不同区域似乎也是在不断“形变”的）

SM100为双Pin可换线设计，左线配有一个单键线控（含MIC），线身上的各种辅件工艺质感精良。

插头规格为常见的φ3.5mm。

可能是由于整个耳机的设计，以及扬声器单元的成本较高，这款耳塞并未像SIVGA其它更贵的那些耳机那样配备“耳机收纳包”。会影响日常收纳，只能自己额外找个袋子了。

这里简单参考下外媒测的频响曲线。由图可见，它的极低频增益（约8dB）和高频走势都较为贴合声音自然且丰满的哈曼2019。

奇异却出彩的地方是，它没有完全贴合，而是将3kHz高频峰略微前置到了2.3kHz，同时又在5kHz给出了一个类阶梯式缓降。

如此一来，再配合极低频到中低频比哈曼2019更干净一些的过渡，这势必会让它的“通透性”和“低频速度感”获得理论上更多一些的增强。

进一步说，它适度增强的中高频会修饰它的低频味道，让原本较丰满的低音和很深的下潜，展现出一种更快的速度感（非厚度感），继而让下盘的压迫力转变成为更多的颅内爽感，而非“闷”。

至于人声和器乐的亮度，SIVGA SM100相比近几年多见的科学HIFI耳机，会有“亮度”上稍多一点点（约2dB）的增加，这使得它的口型清晰度和人声情感释放得会更充分，对流行音乐意境的诠释也会比一般意义上的HIFI耳塞要再多一些清甜或泛音层面的华丽。

所以，如果你在乎声音的“甜美”，不想太老气、太温厚，想充分感知女声或器乐的美，那么它应该是不会让你失望。

SM100这种既能让全频中正还原，同时还能提供强劲且凌厉的超低音，以及清晰且韵味浓郁的中频的耳塞，我觉得很值得注重“音乐性”的科学HIFI爱好者们重点关注。

对比：

相比达音科TITAN S和水月雨兰II这俩同样200到300元的耳塞。

对比TITAN S，SM100在厚度、低频下潜深度和人声饱满度上，会有不同程度的胜出；

与贵它50元的水月雨兰II（reference版本）对比，SM100对人声和器乐的光泽度展现会更充分，流行味道胜出。

此外，低频下潜深度和饱满度也相对更高些，整体会有更多一些的“声音回荡”和“立体场景感”，不太会有线条紧绷所致的音色干瘦问题。

它与兰II（reference）的差异，简单说就是SM100集合了音乐性和HIFI的准确性，更璀璨和悦耳；兰II则比较彻底地贯彻了VDSF曲线略暗且中性的还原风格，有着相对更温和，也更淡一些的味道，适合追求某种录音室音色的理智音乐观察者。

如果你在乎声音的亮度和鲜活，同时又希望全频自然、低频有量有质。那么SIVGA入门级的SM100会是非常理想的答案。当然，前提还得是佩戴良好，否则低频溢出，你会很快察觉到缺乏厚度。理想佩戴的SM100，声音形体是清润且匀称的。

事实上，若单纯从频响来看，SM100的自然感以及高、低频两端的能量分布，甚至是比自家更贵的几个耳塞还好。所以内心深处，我是挺推荐预算不高的朋友，去搞一个试试。不要以为它价格低，就忽视了它的“威力”。

以上。