欧盟很恼火，我只是给中国电车加了点税，中国干嘛对我发起反制？

12月23日，商务部一则公告宣布，中国要对原产于欧盟的部分乳制品加征临时反补贴税，税率从21.9%到42.7%不等。

这消息一出来，法国的奶酪商、荷兰的乳企估计连夜都没睡好，毕竟这税一加上，他们的产品在中国市场还能不能卖动，真得打个问号。

这次征税名单里，法国12家奶酪企业算是“中枪”比较狠的。

像咱们平时在进口超市常见的罗克福蓝纹奶酪、卡芒贝尔奶酪，都在里面。

最惨的要数荷兰的菲仕兰，直接被按了顶格42.7%的税率。

这税率一出来，基本等于给这些乳制品在中国市场的价格判了“死刑”。

要说这次加税完全没由头，那肯定不客观。

欧盟今年下半年对中国电动汽车发起的反补贴调查，算是把“火药桶”点着了。

他们觉得中国电动车卖太便宜，影响了欧洲车企，可转头看看自己的乳制品在中国卖了多少年高价，怎么就不提“公平”二字了？

欧洲乳制品这些年在中国市场吃得挺香，法国奶酪靠着“高端”标签，不少中产家庭愿意为它买单，荷兰乳企更不用说，在中国的销售额每年都在涨。

中国消费者对好东西的需求，实实在在给他们送了“红利”。

现在42.7%的关税一上，这些欧洲乳制品价格优势荡然无存。

别忘了，中国奶酪进口量里，新西兰占了60%以上。

欧洲牌子要是价格太高，消费者转头买新西兰的，太正常不过。

毕竟过日子嘛，谁不想花更少的钱买差不多的东西。

欧盟这两年老提“去风险”，可他们对自己的保护主义倒是挺宽容。

加税的时候说自己是“维护公平竞争”，中国反制了就成“经济胁迫”。

这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的逻辑，挺让人无语的。

不过话说回来，中国这次反制也算留了余地。

征税清单里特意没把婴儿配方奶粉加进去，这东西关系到咱们国内不少家庭的需求，没一刀切，既考虑了民生，也给后面谈判留了点“台阶”。

而且这次只是“临时反补贴税”，最终结果要到2026年2月才定，中间还有两个月时间。

意思很明显，咱们不是不想谈，是希望欧盟能坐下来好好聊，别总想着单方面施压。

欧洲这边，农业和汽车工业对中国市场的依赖度真不低。

奶酪卖不动，奶农得哭，汽车要是再因为贸易摩擦丢了中国市场，欧洲车企那些工人的饭碗能不能保住，都是问题。

到时候国内产业一闹，欧盟决策者怕是也得头疼。

既然两边都有损失，那回到谈判桌前是不是更明智？贸易战这东西，从来没有赢家。

中国这次反制，说白了不是为了“惩罚”谁，是想让规则回到“公平”的轨道上。

不能你欧盟一边享受着中国市场的红利，一边又给中国产业使绊子，天底下哪有这么好的事。

其实中欧贸易本来挺互补的，你卖你的奶酪、汽车，我卖我的电子产品、新能源设备，大家各取所需，多好。

非要搞对抗，最后只能是两败俱伤。

布鲁塞尔的决策者真该好好算算经济账。

中国市场现在选择多了去，欧洲要是真把路走窄了，丢的可不止是眼前的订单，还有未来的发展机会。

与其互相加税，不如坐下来聊聊怎么把“蛋糕”做大，这才是正经事。

毕竟合作的基础是尊重，开放的前提是公平，这个道理，放在哪儿都适用。