插旗欧洲！NBA要掀桌了？世界最强联赛？

又是一条NBA的扩张新闻：

为了扩张全球版图，NBA拟定和FIBA联手成立欧洲新联赛。

注意，这并非友谊赛、也不是海外分赛区，而是一个长期独立运作的职业联赛体系。

根据目前披露的方案，NBA欧洲联赛将采用永久特许经营+成绩晋级的混合模式，一部分球队拥有长期席位稳定参赛，另一部分球队则通过BCL（篮球冠军联赛）以及FIBA附属国内联赛成绩来竞争名额。

而赛程也将主动配合欧洲各国联赛和国家队比赛窗口，避免出现“国家队VS俱乐部”的问题。

简而言之，NBA这一次并非强行复制NBA模板，而是选择了一条足够聪明，但也极其危险的本土化道路。

至于NBA为什么急于推进欧洲联赛，很多人可能觉得是因为北美市场饱和了。但笼统来看，这样的理由并不准确，真正的转折点可能在于，当下NBA已经不再是美国人的独角戏。

上赛季，NBA全明星收视率出现大滑坡，本赛季全明星赛制再度调整为美国队vs世界队；而摊开世界联队的潜在名单，候选人成员堪称恐怖：

亚历山大+约基奇+字母哥+东契奇+文班亚马

毫不夸张的讲，这套阵容甚至是NBA的最强五人了；而除了亚历山大之外，另外四人都来自于欧洲篮球体系。

把样本放大到全联盟看，本赛季NBA一共有135名国际球员，刷新历年纪录；而在这群人之中，欧洲球员多达71人，同样是NBA的历史新高数据。

这项数据背后意味着什么呢？

很明显，NBA的人才输出源头，已经开始深度依赖欧洲赛场，而如果NBA不提前布局欧洲，迟早也会被欧洲市场反向牵制。

只是放眼欧洲当下，足球依然是绝对的第一运动，这一点在短期内不会改变。

但篮球，已经逐渐坐上第二运动的宝座。

以欧洲篮球联赛（EuroLeague）为例，25年的发展历史，20支顶级俱乐部，商业体系成熟，竞技水平也足够，普遍被认为是全球仅次于NBA的职业篮球联赛。

但问题似乎也在此处，

欧洲篮球联赛已经很强，但增长空间却在开始变小；

商业价值有限，破圈困难，顶级球星流失严重，联赛治理分散；

简而言之，欧洲篮球联赛属于是传统的强者，但却并非全球顶级品牌；而NBA最擅长的，恰恰是商业价值扩张。

根据目前流出的规划，NBA欧洲联赛预计布局16支球队：

12支永久经营球队 + 4支通过成绩晋级的外卡球队

而在候选城市名单中，囊括了伦敦、巴黎、柏林、慕尼黑、米兰、罗马、马德里、巴塞罗纳、雅典，仔细一看名单就能发现，几乎每一座城市，都绑定着世界级的足球豪门球队。

皇马、巴萨、拜仁，这些俱乐部已经拥有了成熟的商业运作体系，以及球迷基础，此外完整的青训体系也是一大基础，而NBA要做的事情也很简单，直接借壳登陆即可。

根据NBA的内部评估报告显示：

欧洲体育市场规模约为500亿美元，而篮球占比还不到0.5%。

毫不夸张的讲，这几乎就是一片完全没被开发过的高潜力市场。

只是在这背后，更重要的一环，还是在于联赛话语权：

谁来掌控顶级赛事？

谁来定义商业标准？

谁制定球员流动规则？

而NBA欧洲联赛一旦成型，背后又意味着什么呢？

从长远视角看，世界篮球的重心，将进一步向NBA体系靠拢，而FIBA和NBA之间的关系，也将继续深度绑定；甚至未来的顶级球星们，很可能会在“NBA+欧洲联赛”的双轨体系内完成职业生涯。

根据目前的报道，NBA欧洲联赛预计将在2027年开赛，赛程会比NBA更短，比赛商业也会更集中，未来甚至不排除出现北美NBA球队vs欧洲NBA球队的跨洲赛事对话。

对于迈出这一步，NBA的野心足够大，但风险也不小；但如果成功的话，NBA很可能重新定义全球的篮球版图，开发出真正的世界顶级篮球联赛的运作模式。

本质上看，NBA插旗欧洲的计划，很可能是一次对于世界篮球秩序的重塑，至于最终结果能否如愿，就只能等待历史给出答案了。