日本发出拥核言论，多方反应强烈，岛国核潜力究竟有多强？

12月19日，日本防卫大臣小泉进次郎在记者会被问及未来是否坚持“非核三原则”时回应：“为了保护国民性命与和平的生活，我认为有必要在不排除任何选项的情况下议论此事。”

媒体报道，日本首相官邸的一名负责安全高官不久前也在与媒体非正式互动中提出“日本也应该拥有核武器”……该表态被媒体披露后引发了日本国内与国际社会的高度关注。

日本长期以“非核三原则”定位，也是全世界唯一遭受过原子弹打击的国家，这种说法自然敏感。

东大对此反应激烈，中方外交部指责日本“企图拥核”违反国际法，要求国际社会提高警惕，语气一如既往地强硬。

朝中社严厉谴责日本大幅调整安保政策，斥责其“暴露了拥有核武器的野心”，必须坚决制止。

朝方在报道中义正言辞地表示：“日本大幅调整安保政策，包括加强先发制人的打击能力、放宽武器出口限制、重新审视无核三原则等举动暴露了其企图转型为战争国家，突破作为战犯国家底线，暴露出其企图拥有核武器的野心……”

对此，不少网友感到懵逼，你不顾国际社会强烈反对，执意发展并拥有核武器，破坏了半岛无核化原则，却大力谴责日本企图拥核，这套逻辑太过双标了，难道朝方的核武器不是用来杀人的？

自已

朝中社解释称，朝鲜的核威慑主要针对美韩军事同盟，日本拥核则会打破东北亚地区战略平衡。

朝外务省还警告称：“如果核武器落入了日本手中，亚洲国家将遭遇可怕的核灾难，人类也将面临巨大浩劫。作为战败国家，根据国际法和日本宪法的“无核三原则”，禁止制造、拥有或引进核武器。但日本表面上倡导无核化，暗中却谋求核武装，这种两面派行径是对国际社会的欺骗……”

相关专家解读：朝鲜之所以严厉谴责并坚决反对日本拥核，首先因为反对日本拥核核符合朝方国内的宣传需要，能够强化“外部威胁”叙事，即通过将日本描绘成“战犯国家”与“侵略者”巩固了自身“拥核自卫”的正当性。

其次是鉴于自身的安全考量，北面大邻居是核武器强国，南面有美国根据美韩军事同盟向韩国提供核保护，若日本再拥核，朝鲜将面临三面核威胁，且三方中任何一方所拥有的核技术都比朝鲜的入门级核武器成熟并强大很多。

或许很多网友会问：日本至今都还没有核武器，凭什么说一旦拥核将比朝鲜先进的多？

日本是没有核武器， 但境内33座核电站清晰地告诉世界日本在核聚变与核裂变控制技术方面有多先进。

世界上最小的核反应堆出自日本三菱重工，长4米、高3米，能够用集装箱运输，也能够安装到日本潜艇与其他水面舰船上，而且上舰后潜艇就会成为核潜艇，“日向级”和“出云级”直升机航母也将变身为核动力航母。

要知道，任何产品或设备微型化都要比大型化技术难度大的多，3纳米芯片的科技含量比14纳米芯片至少高两倍。

日本被誉为“科技王国”，30位诺奖获得者矗立起了亚洲科技标高，如今的核武器门槛越来越低，技术也越来越成熟，朝鲜都能制造出原子弹，日本制造核武器的能力和水准还需质疑吗？

官方数据统计，日本已囤积了47吨的钚，1.2吨丰度90%以上的浓缩铀，200公斤武器级铀，这些材料能够在很短的时间制造出6000枚核弹。

相关机构指出，长期以来，日本政府一直称这些钚是用于民用核能发电的。真相是日本每年核发电所需的钚仅为2.6吨（日本经济产业省数据），却从英法等国进口8吨钚，消耗与库存间存在着巨大差距……

日本储存如此多钚的目地不言而喻，当然是为制造核武器储存原材料。

即便如此，12月19日的东京-中亚峰会上日本又与哈萨克斯坦签署协议，将从该国大量进口铀、稀土以及天然气等矿产资源。

国际原子能机构评估，日本在上世纪60年代就拥有了制造原子弹的技术，日本无法突破的，从来都不是技术，而是政策以及美国的制衡。

正因为如此，朝鲜的担忧不是没有道理，毕竟日本这个国家不是平原上溜达的家畜，而是山里跑的猛兽，野心勃勃且实力强横。