历史上突然消失的4个人，有人传说成仙，有人东渡，有人红颜祸水

历史就像一幅被岁月浸染的长卷，有人在卷上留下浓墨重彩的印记，结局清晰可辨；有人却在画卷的某个转折处戛然而止，连最后的轮廓都模糊不清。

这些突然“失踪”的历史名人，用戛然而止的人生轨迹，为历史增添了神秘色彩，给后人留下无尽的猜测与传说。

老子出关

作为道家学派的创始人和《道德经》的作者，老子的思想对中国乃至世界哲学都产生了深远影响。

这位曾担任周王室 "守藏史" 的智者，在目睹了周王朝的衰落和诸侯争霸的混乱后，选择了 "弃官归隐" 的道路。

他骑着一头青牛，缓缓向西行去。函谷关的守关官员尹喜善观天象，那日见东方紫气聚集，长达三万里，形状如飞龙，由东向西滚滚而来。他断定必有圣人过关。

果然，老子出现了。尹喜恳求：“先生将要隐居了，请务必为我留下些教诲。“

于是老子乃著书上下篇，言道德之意五千余言而去，莫知其所终。"

意思是老子在函谷关停留了三个月，写下了那部影响中国乃至世界五千年的《道德经》之后出关而去，便再也不知道去哪了。

关于老子最终去向历来众说纷纭。最具传奇色彩的说法是 "西出散关，经流沙奔印度"，甚至有道教典籍称老子在印度教化出释迦牟尼这样的弟子。

这种说法显然带有宗教附会的色彩，更多是道教为抬高自身地位而刻意构建的神话。

较为平实的观点认为老子在甘肃临洮落脚，"为归隐老者教炼内丹，养生修道，得道后在临洮超然台 ' 飞升 '"。

这一说法在当地有不少遗迹佐证，如 "说经台" 等，但考古学上并无确凿证据。

近年来，一些学者提出 "东归说"，认为老子并没有远走西域，而是回到了故乡 —— 今天的河南省鹿邑县。

这一观点的依据在于，老子故乡与孔子所在的曲阜相距不远，而《庄子》《韩非子》等古籍都记载了 "孔子问礼于老子" 的事迹，暗示两人晚年仍有交集的可能。

很大可能，这位主张“道法自然”“小国寡民”的哲人，在某个山水秀丽之处，实践着他“鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”的理想生活。

西施沉浮

“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”，苏轼的一句诗，让西施的美貌跨越千年仍被人津津乐道。但很少有人知道，西施最终的结局是如何。

西施，原名施夷光，出生于越国诸暨苎萝村，因常在溪边浣纱，故有“西施浣纱”的典故。

作为越国大夫范蠡发现的民间女子，西施被越王勾践选中，送往吴国迷惑吴王夫差，成为越国复兴计划中的一枚关键棋子。

她的美貌与智慧成功地使夫差沉迷酒色，荒废国事，为勾践 "卧薪尝胆"、最终灭吴复仇创造了条件。

只是在吴国灭亡后，这位为越国立下汗马功劳的女子，这位功勋卓著的女间谍却从正史中彻底消失。《史记》《国语》《左传》对她灭吴后的结局只字不提，仿佛她从未存在过。

关于西施结局的传说主要有三类。

最为浪漫也最广为流传的说法是她与范蠡携手归隐。"狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏"，深谙此道的范蠡在功成之后选择退隐，与西施泛舟五湖，过上了逍遥自在的生活。

另一种更为残酷的说法是西施被勾践沉江而死。据《墨子・亲士》记载："西施之沈，其美也。" 这种观点认为，西施作为越国复国的工具，在完成使命后已无利用价值，且其美貌可能会带来新的政治隐患，因此被勾践下令处死。

还有一种说法是西施被愤怒的吴国人民所杀。作为导致吴国灭亡的 "祸水"，西施自然成为吴人怨恨的对象。

这种说法虽然缺乏直接史料支持，却体现了人们对 "红颜祸水" 这一传统观念的认同，也反映了乱世之中普通人的复杂情感。

徐福东渡

秦代方士徐福的故事，充满了传奇色彩与历史争议。

这位被秦始皇派遣出海寻找长生不老药的方士，率领数千童男童女和大量工匠、物资，"入海求仙人"，却从此杳无音信，成为中国历史上最著名的 "失踪人口" 之一。

最广为流传的说法是徐福抵达日本。日本和歌山县新宫市有徐福公园和徐福墓，佐贺县有“徐福上陆地”纪念碑。日本古代文献《日本书纪》《古事记》中记载的“秦人”渡来，时间与徐福东渡吻合。

甚至有日本学者提出徐福就是日本初代天皇神武天皇。这种观点认为，徐福带去的先进文化和生产技术，使他成为日本文明的开拓者。虽然主流史学界对此存疑，但徐福东渡对日本早期文明的影响确是学界共识。

第二种可能是船队在海上遭遇风暴全军覆没。以秦代的航海技术，横渡东海风险极大。但徐福首次出海能安全返回，说明他已积累一定航海经验。

最大胆的假说认为，徐福根本就没想回来。他利用秦始皇的资源，在海外某处（可能是日本、台湾或琉球群岛）建立了一个自治的“世外桃源”。这种推测基于他携带的人员物资足以建立一个小型社会。

无论真相如何，徐福东渡都成为了中国古代航海史上的一次重要事件。

人间蒸发的朱允炆

明朝洪武三十一年，皇太孙朱允炆继承皇位，史称建文帝。朱允炆登基后，深知各地藩王势力过大，威胁中央集权，于是推行“削藩”政策。

朱棣以“清君侧、靖国难”为名，起兵反叛，史称“靖难之役”。建文四年（1402 年），靖难之役的战火燃至南京城下，燕王朱棣的军队攻破金川门，结束了为期四年的叔侄之争。

大火扑灭后，士兵在灰烬中找到几具焦尸，面目全非。朱棣对外宣称建文帝已自焚而死，并为其举行葬礼。但各种迹象表明，朱棣自己都不相信这个说法。

朱棣登基后，多次派人四处寻访朱允炆的下落，这一行为也让“自焚而死”的说法显得更加可疑，疑似“欲盖弥彰”。

第二种假说为“出家为僧”。这一说法在民间流传最广，也有不少史料和遗迹佐证。传说在南京故宫被攻破之前，朱允炆在太监的帮助下，从宫中的密道逃出，然后削发为僧，隐居在西南地区的深山古寺之中。

如今，云南、贵州等地的不少古寺都流传着与朱允炆相关的传说，甚至有寺庙保存着疑似朱允炆使用过的袈裟、法器等信物。

此外“或云帝由地道出亡”、”隐察建文帝安在“等《明史》中模糊记载，也为“出家为僧”的假说提供了一定的史料支撑。

还有一种较为离奇的说法是朱允炆远渡重洋，逃到了海外。这一观点成为解释郑和下西洋目的的重要假说之一。有学者认为，郑和七下西洋，除了宣扬国威、促进贸易外，另一个秘密使命就是寻找建文帝的下落。虽然这一说法在史书中找不到直接证据，但也并非完全没有可能。

朱允炆的消失之所以揪心，在于它触及了权力更迭最血腥的真相。他的下落成了明朝前期最大的悬念。