想打持久战？高市早苗坦言，日本做好了两个准备后，才能叫板中国

号 首发呈现

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！欢迎来到老墨聊时事，12月23日，高市早苗在接受采访时公开表示，日本未来必须具备“持久战能力”，并“不排除引进核潜艇”。

这番“放言”，到底是日本战略转型的信号，还是政客的一时冲动？所谓“持久战能力”与“核潜艇计划”是真是假？

持久战能力是幌子还是赌注？

当地时间12月23日，高市早苗在出席共同社年度记者活动时，首次系统阐述了她对日本安全战略的理解。

她表示，现代战争已不再是短期冲突，而是可能持续数月乃至数年，日本要为“持久战”做好准备。

她特别提到俄乌冲突，称那是一场典型的消耗战，俄罗斯尚有战略纵深，而乌克兰能坚持至今，靠的是西方源源不断的支援，而非自身资源。

她认为，日本若要在未来冲突中生存，就必须在粮食、能源、弹药、后勤等方面拥有持续供给能力。

然而，问题随之而来，日本目前的粮食自给率仅为37%，能源自给率低至11%，几乎100%的能源依赖进口。

一旦局势紧张，海上运输线被切断，日本将陷入能源荒、粮食荒、制造荒，别说持久战，连短期对抗都难以维持。

高市早苗提出的“持久战能力”口号，背后其实是对日本战略弱点的遮掩。

她知道，日本并不具备长期战争的条件，但仍要高调提出这个目标，似乎更像是一次政治赌博。

她希望借此唤起民众的危机感，为修改“安保三法案”扫清舆论障碍。

这不仅仅是军事层面的转变，更像是为日本全面“再军事化”铺路。

修改法案后，日本将可突破战后“专守防卫”的底线，拥有更大范围、更主动的军事行动权，这种变化，对地区安全格局影响深远。

但问题的关键是，日本真的有能力做持久战的准备吗？

核潜艇计划

除了持久战能力，高市早苗还首次明确回应了“是否考虑引进核潜艇”的问题，她说，不排除任何选项，所有能提升威慑力的措施都在讨论之列。

早在12月19日，日本防卫大臣小泉进次郎就登上了美军核潜艇，并发表讲话称，日本必须在“水下力量”上取得突破。

在此之后，小泉又前往长崎核爆纪念地献花，表面上是缅怀历史，实则是在为核潜艇计划营造“和平利用”的舆论氛围。

对高市口中所说的“持久战能力”，《朝日新闻》是这样解释的，并不仅限于地面作战，还包括海上持续作战能力。

而核潜艇，被认为是实现这一目标的关键装备。

从技术角度看，日本目前没有核潜艇，也没有现成的核反应堆军用技术，但日本拥有世界一流的核电站设计能力和造船工业。

如果愿意突破“无核三原则”，走上核潜艇之路，并非遥不可及。

更敏感的是，高市早苗并没有明确否认发展核武器的可能，她刻意用模糊语言，避免正面回应“是否拥核”。

但结合此前日本内阁成员提出“日本应拥有核武装”的言论，这条灰色通道似乎早已打通。

朝鲜对日本拥核言论高度警觉，日前，朝鲜官方首次发布金正恩视察核潜艇建造现场的照片，直接点名日本“图谋发展核潜艇”，是对地区安全的巨大威胁。

朝鲜还表示，若日本突破“无核三原则”，将带来新一轮军备竞赛。

那么问题来了，发展核潜艇真的只是防御需要，还是借题发挥，为重返军事大国铺路？

拉拢美国为背书？

高市早苗的战略布局，并不止于国内，她深知日本若要突破战后体制，必须获得美国的“默许”甚至支持。

但在12月4日，美国发布新《国家安全战略》，其中首次承认中国是与美“实力相当”的国家。

这份33页的文件，专门有6页分析中国，还提出“特朗普版门罗主义”，要把美国战略重心转向西半球，把东半球事务交由盟友主导。

在这种背景下，高市政府开始积极对美示好，尤其是向特朗普阵营靠拢。

根据日本共同社披露，高市已提出2026年3月访美申请，希望与特朗普会面，表达对美国亚太战略的支持，并寻求核潜艇项目的合作平台。

她的算盘很清楚，一边借美国力量制衡中国，另一边以“对华政策”为筹码，换取核潜艇技术和军事合作。

表面上是拉近日美同盟，实则是想借特朗普的“亚太放权”策略，争取更大自主军事权限。

但这种“借势崛起”的策略并不稳妥，美国虽然愿意扶持日本牵制中国，但并不会真正放手让日本获得核潜艇这种高度敏感的军备。

美日之间并非完全信任关系，日本不可能完全脱离美国技术体系。

而且，日本内部也面临巨大阻力，2026年军费预计将同比增长12%，政府打算通过增税筹措军费，引发国内强烈反对。

日本经济已连续数年低迷，人均GDP在38个发达国家中仅列第24位，财政赤字日益严重。

与此同时，人口老龄化严重，年轻人对军事议题并不感兴趣，不少日本民众在社交平台质问：日本能靠什么打持久战？

更有批评声音指出，高市在刻意渲染“中国威胁”，转移国内对经济困境的不满，她的言论看似高屋建瓴，其实是政治操作的老套路。

结语

高市早苗提出的“两个准备”，一面是持久战能力，一面是核潜艇计划，表面上是防御升级，实则是政策大转弯。

她不仅试图突破战后和平框架，还希望借助对华博弈，让日本重拾军事话语权。

但现实远比想象中复杂，日本资源匮乏，经济不振，民意分裂，要想真正具备持久战与核潜艇的实力，并不容易。

而中国作为地区大国，早已具备强大战略反制能力，日本的每一次挑衅，都会被中方严肃应对，绝无退让空间。

真正的安全，不是靠扩军备战来实现的，日本若再走军国主义的老路，等待它的不会是胜利，而是更大的代价。

老墨就给大家聊到这了，下期内容我们不见不散～

信息来源：
2025-12-25 10:58·观察者网 警惕！被问及核潜艇，高市早苗声称“不排除任何选项”