一纸签证禁令,直接把欧盟数字大佬布雷东拒之门外,这场横跨大西洋的数字主权“互怼”彻底进入白热化。
美国国务院突然甩出一份签证黑名单,把欧盟前数字市场主管布雷东等五位欧洲人士全给禁了。理由是他们搞“有组织的行动”,逼美国网络平台进行内容审查。
![]()
布雷东可没惯着,直接回呛:这简直是“麦卡锡主义借尸还魂”!好家伙,这词儿一出来,历史感拉满了。
01 新瓜速递
这次美欧“签证大战”,导火索其实特具体——欧盟这个月刚依据自家的《数字服务法案》,给美国社交媒体平台X开了张1.2亿欧元的巨额罚单。这操作,伤害性不小,侮辱性也极强。
美国那边反应也快,意思很明确:你敢罚我家的科技巨头,我就敢给你的人发“拒签”大礼包。一来一往,这梁子算是越结越深。
![]()
焦点人物布雷东,可不是一般人。这位法国前财长、电信公司前CEO,是欧盟数字市场规则的核心设计师之一,绝对的硬茬。
02 对咱有啥影响?
表面看这是美欧“神仙打架”,但溅起的火星子,保不齐会飘到咱这儿。最大的启示可能是:西方阵营内部,也不是铁板一块。
他们在数字规则、平台监管这些事上,吵得可凶了。这对咱们中国的科技企业来说,像个双重考题:进欧洲市场,既要研究欧盟那一套复杂的法案,还得琢磨美国反击带来的变数。
虽然不直接关联,但这场争端实实在在地重塑着全球数字世界的“游戏规则”。咱们作为重要的参与者,这些动向,一个字:盯。
03 大佬“互怼”现场
这场戏里,几位主角的个性,那是相当鲜明。布雷东的回击,就很“法式”——犀利,而且特爱扣历史帽子。
![]()
他一句 “麦卡锡式的政治迫害又回来了吗?” 直接把争论档次拔高到意识形态对抗的历史层面,还特意强调欧盟的法规得到了绝大多数议员和成员国支持,潜台词是:我可不是一个人,我背后站着整个欧洲。
美国国务卿鲁比奥则在网上放狠话,说如果对方不改, “随时准备给这份名单‘扩容’” ,一副“我还能打十个”的架势。
04 围观群众咋站队?
欧洲兄弟们这次,罕见地团结。法国总统马克龙线上发声,直言美方措施就是“恐吓和胁迫”,目的是破坏欧洲的数字主权。
![]()
德国外长也跟上,说禁令“不可接受”。他们反复划重点:欧盟的法律,管的是欧盟这一亩三分地,没想管到别人家去。
英国呢,则拿出了传统艺能——和稀泥式平衡。一边说各国自有签证权,一边又对净化网络内容的立法表示理解支持。
05 后续还有啥戏码?
签证禁令,估计只是这部连续剧的最新一集。欧盟发言人已经放话了:必要时候,我们会 “迅速且强硬地回击” 。
欧盟另一位高官赛茹尔内更刚,说“任何制裁都无法让欧洲人民沉默”。看来,双方都摆好了架势,没打算轻易收手。
这场数字规则之争的辐射范围,可能远超我们想象。它可能让全球互联网的治理走向更加碎片化。美欧吵得越凶,其他国家制定自己数字规则的空间,没准反而更大了。
![]()
还有个有趣的细节:布雷东去年离职时,曾公开批评过欧盟主席冯德莱恩。但面对外压,欧洲人立马“一致对外”,内部矛盾先放一边。这剧情,有点意思。
这场大戏,你看好哪一边? 欧盟的“数字主权”盾牌够硬,还是美国的“签证武器”更锋利?这场规则制定权的争夺,最终会催生出全新的全球互联网格局,还是让网络世界进一步分裂?评论区聊聊你的看法!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.