听讲历史不管对错，那还有什么意义？还不如听郭德纲相声

看看下图，这位网友也是人间奇葩，不知道关注、支持吃瓜蒙主的人，有多少是这样子的？恐怕不是个例吧？

这种人，别的方面不说，至少在历史方面，绝对是七窍已经通了六窍，我觉得他敢这样说，就“很了不起”。你看他说得，似乎还很理直气壮、很自豪呢。

这种话，我是不敢说的。对于任何一个发声者，无论是个人，还是单位，我理所当然要看他（她、它），说得对不对，否则的话，我为什么还要听？

我听其言的意义是什么？不就是要接收信息、接受观点吗？谁愿意不加辨析全盘相信、接受？我相信正常人都会这样想，而这样想的人就不会轻易被欺骗。

当然，这不限于某一个博主了，所有讲历史的都是一样。如果听其讲历史，讲得对错都不管，听他（她）讲还有什么意义？

不管对错，那谁都能讲，胡咧咧呗，只要想象力足够好，想怎么编就怎么编，反正不管对错都有人感兴趣，都有人喜欢听，都有流量，都能挣到流量费。

这不就是流量为王、流量至上、有流量就是硬道理的思维吗？这样讲历史，与骗子没有什么不同。

官方一再强调，要反对历史虚无主义，要尊重历史，所以对于一个讲历史的人，岂能不管她说的对错？如果讲一些错误的东西，误导社会上那些七窍已经通六窍之人，危害一两个人还是小事，危害社会就是大问题了。

如果全社会都被蒙蔽，不知道历史真相，被错误的东西带起了节奏，极有可能造成严重的灾难。而且，至少这也体现出社会整体文化素质不高呀！看看这些说西方偷了明朝科技的，这如果成为社会共识，可真就是一种悲哀。

当然，一个自媒体博主胡编乱造历史，或者九真一假，夹杂私货，应该还不至于造成严重不可收拾的后果，但是其对社会凝聚力的破坏，也不容忽视。

有人可能会问，怎么就破坏社会凝聚力了呢？道理很简单，本来社会有共识，但是一部分人被忽悠了之后，社会共识就被破坏了，于是就发生了撕裂。

现在实际上就出现了这种情况。那么，为什么容易出现这种情况呢？因为社会上就存在一群类似于开头的那个留言者的人。这种人的脑子缺乏分辨是非的能力，又特别喜欢猎奇，很容易受到煽动。

此外，我还想说的是，哪个人关注历史还需要别人的引领？如果说是因为看了别人的视频才关注历史的，这种人百分之百是个九漏鱼，被忽悠也很正常。

而且，谁学历史会到自媒体那里学?

这种人的大脑里就是一片空白，其关注的博主就是一个书写者，或者画家，想怎么写就怎么写，想怎么画就怎么画。或者，这种人的大脑里就是一团浆糊，别人想怎么揉怎么捏，就怎么揉怎么捏。

喜欢历史节目，关注历史，这本来是好事儿，但是如果不懂得辨析，不会去伪存真，那还是别再网上关注历史要好，最好去学习正规的历史教材，同时也要提高学历，发展大脑的思维能力，才不至于被别人忽悠。

总之，听讲历史不管对错，就有什么意义了，还不如去听郭德纲相声呢。