如何选择更适合打游戏的CPU？R7 9800X3D、U9 285K对比实测

一、前言

对于好多小白用户来说，在选择CPU时经常存在一个这样的误区——CPU越贵游戏性能越强，CPU规格越高游戏性能越强，CPU的核心数越多游戏性能越强。

这句话在AMD的X3D系列CPU出现之前确实还有几分道理，但当AMD的X3D系列CPU出现之后，这句话便被彻底颠覆了。就拿I家目前最旗舰的Ultra9 285K（F）来说，24核心24线程的规格看起来确实很唬人，但实际上，该U的游戏表现却根本不如只有8核心16线程的锐龙7 9800X3D。

当然，实践是检验真理的唯一标准，是骡子是马拉出来溜溜，下面就让三哥通过对比实测来检验一下这两颗U的游戏性能究竟孰强孰劣吧。

二、性能测试

为了此次测试，特组建如下硬件测试平台，同时系统统一采用了Win11 64位24H2版本。

两颗CPU的真身一览。

背面一览。

规格对比，锐龙7 9800X3D采用8核心16线程设计，主频为4.7GHz，最大加速频率为5.25GHz；Ultra9 285K采用24核心24线程设计，P核心主频为3.7GHz，最大睿频频率为5.5GHz，E核心主频为3.2GHz，最大睿频频率为4.6GHz，可以看出，无论是核心数量还是频率，Ultra9 285K都占据绝对优势。

那么实测表现又如何呢？下面就让我们通过多项测试来验证一下。

3DMARK图形理论测试。

在3DMARK系列图形理论测试中，锐龙7 9800X3D在大多数项目中领先于Ultra9 285K，其中在3DMARK Fire Strike测试中更是有着高达19.22%的领先幅度。

游戏性能对比测试，这里选取了多达14款游戏参与了测试，涵盖了目前比较热门的网络游戏和3A大作。

另外，锐龙7 9800X3D是目前唯二能够突破千帧的CPU（另一款是9950X3D），譬如在本次的《界外狂潮》、《无畏契约》和《英雄联盟》三款游戏测试中，配合RTX 5080显卡，轻松实现了平均帧破千帧的壮举。

在《界外狂潮》测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，在两个分辨率下均有非常夸张的领先，其中1080P分辨率下领先了345.00帧，领先比率40.93%；1440P分辨率下领先了372.00帧，领先比率47.45%。

在《无畏契约》测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，在两个分辨率下均有非常夸张的领先，其中1080P分辨率下领先了292.74帧，领先比率36.57%；1440P分辨率下领先了295.98帧，领先比率38.67%。

在《英雄联盟》测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，在两个分辨率下有不同程度的领先，其中1080P分辨率下领先了239.20帧，领先比率30.70%；1440P分辨率下领先了28.60帧，领先比率3.80%。

在《DOTA 2》测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，在两个分辨率下均有非常夸张的领先，其中1080P分辨率下领先了238.59帧，领先比率88.71%；1440P分辨率下领先了236.09帧，领先比率89.14%。

在《绝地求生：大逃杀》测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，在两个分辨率下均有非常夸张的领先，其中1080P分辨率下领先了160.01帧，领先比率73.37%；1440P分辨率下领先了105.40帧，领先比率51.95%。

在《CS 2》测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，在两个分辨率下有不同程度的领先，其中1080P分辨率下领先了106.20帧，领先比率14.21%；1440P分辨率下领先了21.90帧，领先比率2.97%。

在《彩虹六号：围攻X》测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，在两个分辨率下均有小幅度的领先，其中1080P分辨率下领先了18.00帧，领先比率4.69%；1440P分辨率下领先了5.00帧，领先比率1.85%。

在《孤岛惊魂6》测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，在两个分辨率下均有非常夸张的领先，其中1080P分辨率下领先了82.00帧，领先比率46.07%；1440P分辨率下领先了55.00帧，领先比率32.54%。

在《战锤40K：星际战士2》测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，在两个分辨率下均有非常夸张的领先，其中1080P分辨率下领先了59.70帧，领先比率45.89%；1440P分辨率下领先了55.30帧，领先比率42.70%。

在《荒野大镖客2》测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，在两个分辨率下均有非常夸张的领先，其中1080P分辨率下领先了62.18帧，领先比率40.92%；1440P分辨率下领先了59.13帧，领先比率40.93%。

在《Resident Evil 4》测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，在两个分辨率下有不同程度的领先，其中1080P分辨率下领先了44.60帧，领先比率21.59%；1440P分辨率下领先了9.80帧，领先比率5.15%。

在《神之陨落》测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，在两个分辨率下有不同程度的领先，其中1080P分辨率下领先了57.10帧，领先比率20.94%；1440P分辨率下领先了5.30帧，领先比率2.19%。

在《无主之地3》测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，在两个分辨率下有不同程度的领先，其中1080P分辨率下领先了26.16帧，领先比率10.14%；1440P分辨率下领先了7.21帧，领先比率3.50%。

在《文明6》测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，在两个分辨率下均有较为明显的领先，其中1080P分辨率下领先了20.11帧，领先比率7.07%；1440P分辨率下领先了20.78帧，领先比率7.38%。

CPU烤机温度对比测试（室温22.5℃，裸机），可以看出，在同样使用360水冷散热器时，锐龙7 9800X3D的烤机温度要略高于Ultra9 285K，但实际上锐龙7 9800X3D用单塔风冷散热器烤机还是这个温度，而Ultra9 285K用单塔风冷散热器根本压不住。

功耗对比测试，可以看出，除了待机功耗略高点，锐龙7 9800X3D的烤机功耗和双烤功耗要远低于Ultra9 285K。

三、总结

尽管在规格方面和Ultra9 285K差距较大，但得益于其独特的3D V-Cache技术加成，锐龙7 9800X3D在游戏中的性能优势还是十分明显的，甚至在个别项目中表现十分夸张，动辄领先1.4倍甚至接近2倍。在参测的14款游戏测试中，锐龙7 9800X3D相较Ultra9 285K，取得了2个分辨率下28个子项目全胜的成绩，其中在1080P分辨率下综合领先对手34.41%，在1440P分辨率下综合领先对手26.44%。而在网络游戏中，锐龙7 9800X3D的优势更是明显，其中在1080P分辨率下综合领先对手41.31%，在1440P分辨率下综合领先对手33.69%。

同时由于锐龙7 9800X3D使用TSMC 4nm先进制程，发热和功耗较低，对散热器和电源的需求就更低，加之AU对高频内存不怎么敏感，所以在近期内存飞涨的情况下，可以随意搭配便宜内存，受内存涨价影响比Intel小得多，综合下来，装机成本要比IU低不少。

以上就分享到这里了，希望对有装机需求的玩家有所帮助，谢谢欣赏！