俄乌冲突或近尾声，乌保留80万大军，欧盟恐遭重创

12月23日凌晨，俄罗斯对乌克兰发动大规模空袭，轰炸覆盖13个州的关键设施，造成3人死亡12人受伤。

而就在这场硝烟升起10天前，12月14日至15日的柏林会谈上，美乌欧刚敲定和平框架核心条款，确认乌克兰战后保留80万大军，还承诺停火后向乌部署欧洲主导的多国部队。

可谁又能知道，这80万大军对乌克兰来说，可能是一场更深的泥潭。

12月20日，泽连斯基在采访中明确表示，乌克兰没有足够财政资源维持80万军队。

这一表态揭开了80万大军规模背后的致命短板，看似庞大的兵力从一开始就建立在靠外援续命的基础上。

从数据来看，维持一名乌军士兵年均成本约5万美元，80万军队每年耗费就达400亿美元，相当于乌克兰当前GDP的18%。

可经历了三年多的冲突，乌克兰经济规模已较战前缩水25%，2026年预算缺口高达717亿欧元，哪还有多余的钱养活这么庞大的部队。

而仅2025年前9个月的国防支出就占预算的70.5%，即便如此仍存在200亿美元资金缺口。

为填补军费窟窿，乌克兰被迫削减14.4%的社会福利支出，养老金转移支付减少16%，普通民众的生活已被战争拖入绝境。

兵源危机同样严峻，乌克兰4400万人口已流失超1000万，适龄男性资源几近耗尽，征兵部门不得不在边境拦截逃兵，入伍率较去年下降37%。

而所谓的80万正规军规划，还要从现有110个作战旅中整编，其中不乏装备老化、训练不足的部队。

2025年12月23日的空袭中，即便有波兰战斗机紧急支援，仍有39架无人机突破防御击中21个目标，更暴露了乌军防空体系的薄弱。

早在2025年9月，法国总统马克龙就宣布26国将在停火后向乌部署保障部队，由欧洲主导，美国仅提供指挥控制、情报等支援。

根据最新计划，初期部署规模仅3000-5000人，主要来自波兰和北欧国家，后续拟扩至10万人，在利沃夫设立联合指挥部，任务聚焦防空、海防与乌军重建。

俄罗斯总统普京早在9月就明确表态，北约部队若出现在乌克兰，将成为俄军合法打击目标，这让这支多国部队的未来充满变数。

更关键的是，乌军的指挥权、装备来源、训练标准均由外部主导，乌克兰看似保住了军队规模，实则主权被严重稀释。

乌克兰的军费黑洞，恐怕最终还是要由欧洲纳税人来填补。

这场冲突已让欧盟付出惨痛代价，总经济损失预计超1万亿欧元，工业成本上升25%，德国经济增长降至0.5%，法国通胀率飙升至3%。

法国农民抗议席卷全国，30%的保加利亚家庭陷入能源贫困，欧盟的民生福祉正在为对乌援助持续失血。

为支撑乌克兰，欧盟已累计援乌超1600亿欧元，近期又推出900亿欧元的贷款计划。

这笔无息贷款覆盖2026至2027年，由欧盟24个成员国提供担保，通过发行欧盟担保债券筹集，仅在俄罗斯同意支付战争赔款时乌克兰才需偿还，否则将动用冻结的俄罗斯资产兜底。

但这一计划落地历经波折，因成员国围绕是否动用俄资产存在严重分歧，原计划被迫调整，最终捷克、匈牙利和斯洛伐克持保留态度，匈牙利总理更是直言欧盟不是自动提款机。

真正让欧盟陷入两难的，是2100亿欧元冻结俄罗斯资产的博弈。

这批资产中90%存于比利时的欧洲清算银行，每年能产生约30亿欧元利息，欧盟已动用部分利息向乌克兰支付了约60亿欧元援助。

但随着资金缺口扩大，欧盟开始打起本金的主意，却立刻面临多重风险。

俄罗斯央行已向莫斯科仲裁法院起诉欧洲清算银行，索赔18.2万亿卢布，梅德韦杰夫更明确警告，挪用俄资产可视为宣战理由。

比利时的处境最为尴尬，其外交大臣公开表示，若俄罗斯胜诉，比利时可能需赔付全年国家预算，意味着破产。

欧洲央行行长也多次警告，直接没收或变相挪用他国主权资产可能违反国际法，损害欧元全球声誉，引发大规模资本外逃。

反观远在大洋彼岸的美国，在这场冲突中两头吃，扮演着甩锅者与获利者的双重角色。

11月20日，美国推出28点和平计划，要求乌克兰让出部分东部土地、承认俄实际控制区，初期更要求乌军规模限制在60万以内。

11月21日，特朗普下达最后通牒，称27日是乌克兰接受该计划的最后期限，否则冲突将继续。

但在12月14至15日的柏林会谈中，美国又正式同意80万军队规模，以此换取欧洲对和平框架的支持。

特朗普更放出圣诞节前达成停火协议的言论，试图将谈判成果纳入自身政治筹码。

美方官员私下向欧盟部分国家施压，反对过度动用俄资产援助乌克兰，将风险完全转嫁给欧洲。

俄乌冲突的走向，早已不是欧洲和乌克兰能自主决定的了，而是得看美俄两个大国博弈出一个怎样的结果。

2025年2月，美国与俄罗斯在沙特举行谈判，乌克兰和欧洲均未获邀参与，堂堂当事国沦为旁观者，凸显这场博弈的主导权归属。

柏林会谈虽被美方形容为富有成效，双方在90%问题上达成共识，但核心的领土争议和军队规模问题仍未解决。

所以从目前情况来看，即便双方达成停火协议，和平也难以持久。

乌克兰80万军队的长期维持完全依赖西方援助，而欧盟内部分歧严重，900亿欧元贷款计划仍有三国反对。

美国的担保承诺附带条件且有执行期限，需参议院批准，一旦总统更替，这些承诺随时可能变成废纸。

和平的真正实现，从来不是靠纸面协议和外部担保，而是靠尊重各国主权和领土完整的理性协商。

当博弈凌驾于民生之上，所有的终章论调都只是虚幻的泡影。

当前的战场态势和外交博弈清晰表明，俄乌冲突的长期化趋势愈发明显，而美欧内部的战略分歧与俄罗斯的强硬立场，让和平谈判的窗口短期内难以真正开启。