“小区”变“井区”：只图好看不对，只要实用也不对

整治后的小区，本来应该像个“景区”，结果一觉醒来小区变成了“井区”。上海一地居民向记者投诉，小区正在做雨污分流改造工程，仅仅四栋楼前，几十米长的路面上密密麻麻排布着上百个井盖。不仅难看，走路还得小心翼翼。
据上海电视台“看看新闻”12月24日报道，这并非个别现象。社交平台上，该区域多个小区居民都发布了类似情况的照片与视频。一些尚在施工的小区，井盖明显高出地面，给居民进出带来不便。即便未来填平，如此密集的井盖也像“补丁”一样，既影响环境美观，更存在安全隐患。

施工方的解释是：老小区管道复杂，多设井盖是为了防堵塞，方便日后检修。这话听起来在理，却经不起细想。难道管道复杂，就只能用“井盖阵”来解决吗？城市治理的精细化，不正是要在这类难题中找到既实用又美观的平衡点吗？

雨污分流本是惠民工程，结果却因为井盖过多、施工粗糙，变成了“闹心工程”。一些井盖明显高出地面，老人孩子出行容易绊倒；即便日后填平，密密麻麻的井盖也像一块块“补丁”，让小区环境大打折扣。这背后，暴露的是规划设计时的“单线思维”——只盯着“管道别堵”这个目标，却忽略了居民每天要走的路、每天要看的景。

有人说，这可是上海，治理水平理应更高。这话并不为过。老小区改造各地都有，管道复杂也是普遍难题，但这不意味着“多挖井口”就是唯一办法。能不能优化管线布局？能不能采用非开挖技术？能不能在施工前多听听居民意见？这些问题，本该在设计阶段就充分考量，而不是等到居民投诉了，才用“技术限制”来解释。

真正的惠民工程，不仅要解决“地下问题”，也要顾全“地上感受”。井盖高低影响出行安全，布局密集影响小区美观，这些看似是细节，却直接关系着居民的幸福感。如果一项工程做完，技术指标全合格，居民体验却很差，那它也很难称得上成功。

“小区”变“井区”的尴尬提醒我们：民生工程，终究是以人为中心的工程。实用与美观并非不可兼得，关键在于是否愿意多花心思、多做调研、多谋方案。老小区改造难，难在历史遗留问题多，但也正因为难，才更需要精细化、人性化的设计。

希望这件事能成为一个契机，推动施工方和管理部门重新审视改造方案，该调整的调整，该优化的优化。更重要的是，它应该启示更多地方：民生工程不是“完工就好”，而是要让群众真心觉得方便、舒心、安全。唯有这样，惠民工程才能真正暖到人心，而不是沦为新的“社区伤疤”。“小区”变“井区”：只图好看不对，只要实用也不对，不考虑社区居民的感受更不对！说白了，就是图省钱、图省事！