英国本科“新顶流”诞生，工程专业申请暴涨20%！背后的真相竟是

当一项投资被全民追捧时，其超额回报的空间往往就已经消失了。

“老师，我看新闻说英国工程专业申请暴涨了20%，我孩子是不是应该赶紧从计算机转向工程？”

最近几周，类似这样的“紧急咨询”我收到了不下二十次。焦虑的家长们被UCAS最新公布的一组数据所震撼：在2025申请季，来自非欧盟国家的国际学生对英国工程与技术类专业的申请量，飙升至66，160份，同比暴增19.9%，首次超越社会科学，成为国际学生眼中的第二大热门学科。

与此形成鲜明对比的是，曾经火热的计算机专业申请量却连续第二年下滑。一时间，“工程崛起，计算机遇冷”的论调甚嚣尘上，仿佛留学专业的风向标一夜之间发生了“大地震”。

数据背后的“冰火两重天”

这波工程专业的热潮来得异常汹涌。数据显示，不仅国际学生热衷，整体工程与技术专业的申请量也达到了118，840份，增长了13%。英国工程教授理事会（EPC）的分析指出，今年1月关键申请截止日前，对工程课程的申请更是同比增长了14.5%。

但在这份狂热的背后，一个“隐藏警告”却被大多数人忽略了：尽管申请量暴涨，但近年来英国大学的工程专业录取率却保持稳定，甚至略有收紧。为什么会这样？

原因很残酷：工程学位是英国大学成本最高的专业之一，平均培养成本几乎是政府拨款的两倍。许多大学根本无力大规模扩招本土学生。于是，他们采取了唯一可行的策略：扩招学费更高的国际学生，用他们的学费来补贴整个专业的运转和有限的本地生名额。这直接导致了非欧盟国际学生在工程专业申请者中的比例达到了前所未有的26.6%。

这意味着，你孩子看似进入了一个前景光明的“新顶流”赛道，实则跳进了一个国际学生间“内部消耗”最激烈的角斗场。

“计算机遇冷”的深度误读

我们再来看看似“遇冷”的计算机专业。数据显示，其申请量确实在下降。但就此断言计算机“凉了”，是极其肤浅的误读。

真相是，计算机领域的专业选择正经历一场深刻的“供给侧改革”。学生们正从“计算机科学”这个宽泛的大篮子，转向更精准、更前沿的细分篮子：人工智能、数据科学、机器学习。

这种转向并非心血来潮。牛津大学的数据从侧面印证了这一点：其传统的“计算机科学”专业录取率仅为5.8%，依然是该校最难进的专业之一。这足以说明顶尖人才和顶尖院校的竞争焦点，早已不在传统赛道上。

淘汰的不是计算机，而是对计算机的陈旧认知。英国政府正大力推进AI技术应用，目标是提升国家效率。这场国家战略驱动的技术革命，需要的是精通新一代技术的专精人才，而非泛泛的“码农”。因此，计算机不是“遇冷”，而是“升级”了。

真正的“隐形赢家”

那么，在工程狂热与计算机升级的夹缝中，真正的机会在哪里？

答案是：交叉学科。

无论是暴涨的工程专业内部，还是转型的计算机领域，最受追捧的人才都是复合型的。英国工程申请中增长最迅猛的，正是与数字化、智能化紧密相关的交叉领域。市场最渴求的，是那些懂得将工程原理与AI、数据技术结合的“桥梁型”人才。

这给我们的规划带来了全新的启示：与其在“纯工程”或“纯计算机”的红海里内卷至死，不如主动瞄准那些天然的交叉地带。例如：

“人工智能+医疗”的生物医学工程方向

“数据科学+金融”的金融科技方向

“环境科学+工程”的可持续能源方向

这些方向往往申请竞争相对温和，但未来价值和不可替代性极高。因为它们解决的是更复杂的真实世界问题，而单一学科的知识已难以应对。

给中国家庭的行动指南

面对这股热潮，中国学生和家长该如何理性应对，避免成为“高涨学费下的牺牲品”？以下是三点核心建议：

审视真实兴趣，警惕盲目跟风：不要仅仅因为“工程火了”就让孩子转投工程。首先审视孩子的数学、物理基础是否扎实，是否对解决实际问题、动手创造有真正的热情。否则，即便勉强进入，面对高强度的课程和激烈的同辈竞争，也极易被淘汰。记住，潮流会过时，但基于热爱和天赋的选择永远有生命力。

用“交叉思维”重构申请档案：在背景提升上，不要堆砌同质化的活动。如果目标是前沿工程，可以尝试一个用编程解决小型工程问题的项目；如果钟情AI，可以研究其在一个具体行业（如交通、农业）的应用模型。这份能展现你“连接不同领域”能力的档案，在招生官眼中远比一堆泛泛的竞赛证书更有价值。

深入调研，识别“价值洼地”：将选校调研做深一层。不要只看大学综合排名，要深入研究目标院系的课程设置——是否提供了丰富的跨学科选修模块？是否有与产业界合作的联合实验室？这些信息往往能帮你发现那些教学资源扎实、但名气尚未被炒高的“潜力股”院系，用同样的分数获取更高的性价比。

英国本科专业选择的这场“地震”，震出的不是简单的赛道更替，而是一个以“深度”和“交叉”为特征的新竞争维度。工程专业的暴涨，是现实产业需求的一次集中释放；计算机的“遇冷”，则是学科进化的一次自然筛选。

对于个体而言，真正的风险不在于选错了哪个“热门”专业，而在于用旧地图寻找新大陆。当所有人都涌向同一个名为“工程”的港口时，真正的机会可能藏在连接不同大陆的航线上。

未来十年最稀缺的人才，不是最懂代码的工程师，也不是最懂图纸的设计师，而是能翻译两种语言，让科技与产业对话的“摆渡人”。

面对工程专业的热潮，你认为这更多是一个“机会窗口”，还是一个充满风险的“内卷陷阱”？你家孩子的兴趣和特长，更适合深入一个传统核心领域，还是成为连接不同领域的跨界人才？