格力电器 12 月 23 日在互动平台表示,公司暂时没有铝代铜计划。
![]()
一边是海尔、美的、小米等19家主流企业联合签署公约高调推进“铝代铜”,另一边则是格力电器董事长董明珠在镜头前斩钉截铁地表示:“我们依然坚持不用铝代铜”。
近期空调行业的“铜铝之争”已达到白热化程度,形成了泾渭分明的两大阵营。一方是以海尔、美的、小米为代表,19家企业签署《空调铝强化应用研究工作组自律公约》。
![]()
格力则是孤军奋战。董明珠上周明确表示:“‘铝代铜’能不能代?可以代...但是我们依然坚持不用‘铝代铜’的原因是,它还没有达到铜的这样的同等的技术条件和保障。”
行业变局:铜价暴涨
空调行业正面临前所未有的成本压力。近期,伦敦金属交易所(LME)铜价一度突破每吨11461美元,沪铜期货主力合约站上9.2万元/吨关口,年内累计涨幅超过30%。
铜作为空调的核心原材料,占空调成本的20%左右。一台空调用铜约6-7公斤,仅铜材料成本就高达约600元。
与此同时,中国80%的铜依赖进口,而电解铝产量占全球60%以上。在资源战略安全角度,“铝代铜”被认为有助于降低对外依存度。
![]()
成本诱惑:用铝材可节省成本约460元
铝材料的成本优势极为明显。同等情况下,铝材成本约为铜材的1/12(价格约为1/4,密度约为1/3)。单台空调使用铝材可节省成本约460元。
这一数字在竞争激烈、利润微薄的空调行业极具诱惑力。在行业增速放缓至低于3%的背景下,“铝代铜”成为企业维持利润的“救命稻草”。
12月11日,海尔、美的、小米等多家企业联合表态,将遵守《空调铝强化应用研究工作组自律公约》,共同推动“铝代铜”技术突破。
![]()
技术博弈:铝管稳定性比铜管差太多
尽管成本优势显著,但铝在关键技术参数上与铜存在明显差距。以下表格直观展示了两种材料的主要差异:
![]()
格力实验室测试显示:同规格1.5HP挂机,铝管换热器在3000小时加速盐雾测试后冷量衰减6.8%,而铜管仅衰减1.2%。
![]()
坚守逻辑:十年免费包修不能成空话
格力坚守铜管的背后,是其“十年免费包修”承诺的产品逻辑。2021年,格力在行业内率先推出内销家用空调十年免费包修政策。
董明珠对此解释:“我们敢承诺十年免费包修,是因为我们对自己的材料和工艺有100%的把握。如果改用铝管,这个承诺就成了空话。”
空调作为耐用消费品,使用寿命直接关系到用户体验。中消协报告显示,铝管空调的平均寿命约为8-10年,而铜管空调可达15-20年。
行业分化:降本优先与品质坚守两条路线
这场“铜铝之争”反映了空调企业不同的战略选择。一边是降本优先的策略,希望通过材料替换维持价格竞争力;另一边是品质坚守的路线,将长期可靠性置于短期成本之上。
耐人寻味的是,格力缺席了19家企业的联合公约签署。中国家用电器协会则指出,“铝代铜”并非洪水猛兽,但前提是:品质不能打折,消费者的知情权与选择权更不能缺位。
行业标准也在跟进。2025年12月,中国制冷学会发布《房间空调器用铝管翅式热交换器生产线建设规范》团体标准。
![]()
未来走向:格力也在等
尽管目前态度坚决,但格力并未完全关闭“铝代铜”的大门。公司表示“重视铝代铜技术研究,并将持续关注行业动态”。
董明珠也指出:“我们并没有说不研究,我们一定研究,直到铝能够完全替代铜,我一定上铝。”2025年,格力参与了《房间空气调节器用热交换器》国家标准的修订。
这场材料之争的最终裁决权,或许不在企业手中,而在市场和消费者那里。当消费者在购买时能够清晰了解产品用料,并根据自己的使用需求和预算做出选择时,真正的市场格局才会形成。
铜价的持续高位震荡与铝材的成本优势,让“铝代铜”成为行业难以抗拒的诱惑。而在格力实验室里,测试数据清晰显示着两种材料在长期可靠性上的差异。
“空调是要陪伴消费者十年以上的产品,不能拿用户的信任当试验品。”董明珠的这句话,或许点破了这场技术争议的本质。当企业不再把成本压力简单转嫁给材料替换,而是通过真正的技术创新来提升价值时,中国制造才能真正走向高质量发展。
有网友说,在格力没有铝代铜前,买空调只买纯铜管的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.