俄半月损失超10套高端装备，两架苏-27SM战机被毁

两周内，克里米亚的天空成了破窗户。俄军又损失了两架苏27SM，七千万美元付之东流，战损清单还在不断增加。12月4日，一架米格29K停场未起飞，被无人机精准摧毁；6日，海航建制里的苏24M遭地面“点名”突袭，机务连夜救火仍无济于事；7日，米26重型直升机直接损失，运输链被打断；15日，乌军无人艇贴着码头爆炸，两艘“基洛”潜艇被击伤。

18日，无人机群压境，两座远程相控阵监视雷达、一台S400远程火控雷达和一部近程防空系统被摧毁，另一架米格31罕见记入战损；20日，又丢了两架苏27SM。半个月内，六架战机、三部高价值雷达以及其他配套设备受损，直接经济损失接近五亿美元。最要命的是“隐形账本”，乌克兰方面投入了几百架单价只有几万美元的无人装置，换来了一个个硬茬子目标，成本低得让人发指。

为什么乌方可以如此轻易摧毁俄方的装备呢？一是克里米亚地理上的局限性：半岛狭长地跨黑海，前沿防空部署困难，地形切割了侦察视野，拦截窗口小；黑海舰队缺少海上区域防空能力，空防就像一张拼接起来的网，网眼大，补不上，突防方向一多，节奏一乱，反应链就转不过来了。

第三，乌克兰自身进步：整体军力不如对方，但是对远程无人机的精细操控、隐秘突防、战术编组下了功夫，并不是“多打一架”，而是把战法做细、路径做密、节奏做快。美国在实战中也对此进行观察并加以借鉴。最近克里米亚方向的持续发力，很像是无人机打击体系迎来了一小步突破，窗口一开，就要赶紧扩大战果。

从另一个角度来看，并不是说俄军没有发现危险。被打下来的六架战机当中，除了米格31比较显眼之外，其他的型号都比较陈旧。苏35、苏34、苏30SM等较为先进的战机躲进了固定机堡里，硬防护撑场面。乌军想要彻底突破这种防护，没有现成的“组合拳”，所以雷达和地面防空系统就成为了更容易攻击的目标。

战争中，能够把成本打穿的一方就占优势，俄罗斯以前用过伊朗的一次性自杀无人机、滑翔制导炸弹压制乌军，现在乌克兰学会了无人机突防之后又把这张牌还给对方了。单方面的优势很难保持很长的时间，一个月左右就算是比较正常的“黄金窗口期”。如果按照这个半月的速度继续下去，三个月后俄军可能会被打到无法承受的地步；很多利益攸关方都不希望出现战线剧烈中断的情况，拐点一般都不会持续很久。

防空不是一面墙，发现、识别、定位、指挥、拦截，每一个环节都要稳定。前沿雷达反复被打残、指挥通道一断一接、机动防空进出场不及时，无人机就会一次又一次地摸到要害点。黑海海域留给无人艇和低空突防的空间还有很多，码头、维修区、停机坪等地方都暴露无遗。机堡可以保护机体，但是不能保护人在外面行走的那几步。

乌克兰这波是战术和技术的组合拳：多平台、多波次、多方向，先摸清防空节奏，再用无人群压消息通道。在现代战场上，掌握了战场态势的一方就掌握了主动权。一架E3在黑海沿岸转圈不开火，却像灯塔，照亮道路、勾勒出对手的动作。当被照耀的一方仍然依靠传统的值守以及点状火力硬撑时，迟早会被“密度”打败。

舰队缺少海上区域防空，岸防又受到无人机的严重威胁，空中战机无法起飞，容易造成恶性循环。补网要更快地机动部署、更密集地建设感知网络、更稳定地提高指挥效率。这些话如同教科书一般，落地之后却是“钱”与“时间”。对手用几万美元的设备不停地钻孔，战术压力一天比一天大。