孙立人率军远征时，听闻被俘虏的日军去过南京，他用这种方式处置

1943年初夏，缅北重镇密支那郊外的临时机场上，一架C-47刚落地，几名英国飞行员围着油桶闲聊。一个少尉忽然压低嗓音：“听说孙将军抓到上千日本兵，全给埋了，只因为他们去过南京。”这句夹杂口音的中文，被不远处整理地图的国军通讯参谋听了个真切。谣言在潮湿空气里迅速蔓延，像丛林里的疟蚊一样难缠。

要弄清这段轶事，得把时针拨回1942年。那年四月，新38师两个团先行渡江入缅，兵力不满一千四百，却肩负解围仁安羌的任务。雨林深处，道路泥泞，日军第56师团堵住要道，七千英军被困，电报一封接一封催促。孙立人摊开地图，只说一句：“不抄老路，穿山。”参谋一愣：“将军，山里没有路。”孙立人抬手指向西北：“那就走出一条。”

部队拆枪背粮，连夜攀山。战士们一口干粮、一壶雨水，三天后从侧翼杀到日军背后。机枪短点射，手榴弹划弧，声势大得像旅团。英军乘隙突围，天亮统计，己方阵亡不足百，救出盟军七千余人。英方电文反复出现“Chinese Tigers”四个字，新38师声名鹊起。

随后几个月，新38师沿伊洛瓦底江北上，夺桥、断路、抢高地，一路硬仗。俘虏的确抓到一些，可远未到夸张的“上千”。孙立人获悉有几名日兵自述参加过南京行动，脸色当即阴沉。他命翻译把人押开，并口授训令：“凡在华犯罪者，严审后交司法机关。”执行官点头应是，再无多言。活埋的传闻，正是从这几名战俘身上发酵。

日本兵极少投降，这是公认事实。1937年平型关，八路军费尽心思才捉住几人；1943年常德会战，国军歼敌数万，活俘不过区区七十余。武士道灌输的“切腹玉碎”，让缴械成为耻辱。因而，若真俘来一千多号人，重庆宣传部门绝不会放过这桩天大功劳，报纸早就铺天盖地。偏偏档案里缺乏任何对应数字，这一点最能说明问题。

再看孙立人本人。此时他四十出头，黄埔二期高材生，出任新38师师长已三年，以纪律严明著称。部队日常禁酒、禁赌、禁扰民，连买菜都付款分文不少。如此重军纪的指挥官，会否当众违反《日内瓦公约》大规模处决战俘？常年随军的英国顾问布朗上校在战后回忆录里专门提到：“孙’s men kept few prisoners， not by killing， but because there were few willing to surrender.”字里行间看不出“活埋”影子。

谣言源头多指向一本九十年代出版的纪实文学《大国之魂》。作者邓贤把传说写得惊心动魄：一位参谋来呈请示意图，孙立人只冷冷一句：“到过南京的，全毙。”对话戏剧张力十足，却缺少交叉印证。更有媒体添枝加叶，从“数十”扩成“千余”，最终演变成“杀俘两万”。口口相传，越讲越玄。

考证者查遍新38师战地日记、缅甸战役战俘登记表，统计数字显示：1942-1945年，新38师俘虏日军总数不到一百五十人，集中于1944年孟拱、畹町两役。赣南老兵陈炳坤晚年回忆：“抓到的鬼子，都送后方管起来。我们忙着打仗，谁有空挖坑埋人？”这句话朴素，却击穿了故事的夸张。

那么，孙立人到底如何处置那几名自认参加过南京大屠杀的战俘？一份1942年6月的盟军情报简报留下只言片语：“Chinese 38th Div. transferred certain Japanese POWs to rear area intelligence section.”“移交后方情报处”，说明并非就地处决。后续档案缺失，具体结果已无从查考，但至少与“活埋”二字相距甚远。

有意思的是，传闻虽经不起细究，却折射出前线官兵对南京惨案的刻骨恨意。南京三十万冤魂的阴影，一直笼罩着抗战全程。任何关于复仇的传说都能迅速生根，因为那是一代人的创伤印记。

历史的价值在于求真。手持档案、老兵证词与盟军记录，“孙立人活埋战俘”更像战火迷雾里的口头文学，而非可被确认的事实。在硝烟散去的缅北高地，新38师遗留的破旧工事依稀可见，真正写在石头上的，是那支部队的机动、纪律与血性，而并非传说中的万人坑。