曹洪与曹仁：曹魏宗亲猛将，谁的武艺更胜一筹？

大家好，我是黑白三国。

读演义，最大的避免不了，就是比较武将的武艺高低。吕布、五虎将、颜良、文丑等，想必是争论最多的。

今天，只想写一写，曹操的两位宗亲猛将——曹洪和曹仁。

一个在潼关硬撼马超四五十合，救曹操于生死一线；一个在南郡单骑冲阵，于万军之中救出部将。这两位曹魏的“宗亲双璧”，究竟谁的武艺更胜一筹？

潼关护主显神威，曹洪的“拼命式”武艺

曹洪这人生来就带着股狠劲，他的武艺高光，全藏在“护主”两个字里。最经典的莫过于潼关之战，那回曹操被马超打得丢盔弃甲，连胡子都割了、袍子都撕了，还是甩不掉马超的银枪。眼看马超就要一枪搠中曹操，山坡后突然杀出一将：“勿伤吾主！曹洪在此！”

此时的马超正是巅峰期，于禁战八九合就败，张郃撑了二十合也逃，李通更是被一枪挑于马下。曹洪赶过来时，手里就一把钢刀，连喘息的功夫都没有，直接迎着马超的锋芒上去了。两马相交，钢刀对银枪，一口气拼了四五十合，后来实在撑不住了，才渐渐刀法散乱、气力不加。

别觉得“刀法散乱”丢人，要知道曹洪是抱着必死之心在打。在更久之前的荥阳之战，他也救了曹操一命，他甚至跟曹操说过“天下可无洪，不可无公”。这就是他硬气的最大支撑。换成平时，他未必能撑这么久，但生死关头的爆发力，恰恰是武艺的一部分。除此之外，曹洪还有实打实的斩将记录：与何曼大战四五十合后用拖刀计斩杀对方，三合斩吴兰副将任夔，乱军中砍死袁谭，这些都不是泛泛之辈。

南郡冲阵惊敌胆，曹仁的“稳健型”刚猛

比起曹洪的“悍”，曹仁的武艺更偏“稳”，他很少像曹洪那样死战拼杀，但每逢硬仗，总能靠勇武稳住阵脚。最能体现他实力的，是南郡救牛金那一战。当时周瑜率数万大军打南郡，部将牛金带三百人出战被吴军包围，曹营诸将吓得脸都白了，唯独曹仁拍案而起：“吾亲往救之！”

他披甲上马，只带数十随从就冲出城，跃过护城河直奔吴军核心。吴将徐盛拦他，被他一刀就杀开缺口，硬生生把牛金从乱军中拉了出来。刚突围又看见还有数十人没出来，二话不说转身又杀回去，把人全救了才退回城中。当时长史陈矫对着他叹服：“将军真天人也！”

曹仁的武艺没那么多华丽的回合数，但“冲阵能力”极强。吴军数万之众，他往返冲杀如入无人之境，这不仅需要力气，更需要对时机的判断和临阵的沉稳。后来他守樊城，面对关羽水淹七军的威势，带着数千老弱守军硬扛，亲自上城御敌，这份胆识背后，正是扎实的武艺打底——要是没点真本事，早被关平、周仓挑了。

武艺高低见分晓，核心在“场景”与“定位”

曹洪是“爆发型猛将”，遇急事能豁出去，上限极高，四五十合抗马超的战绩，在曹营里没几个人能比。但他的短板也明显，状态不稳定，后来跟张辽、臧霸交手时，和吕虔搭档都占不到便宜，可见他的常规战力不如巅峰爆发时。

曹仁则是“全能型将才”，他的武艺服务于领兵作战，冲阵、守城都离不开，但缺乏与顶级猛将的单挑记录。他面对的周瑜、关羽都是统帅级人物，很少跟他单挑，这让他的武艺少了直观对比的参照。但从南郡救主的表现看，他的勇武更具“可持续性”，不是靠一时血勇。

曹洪像阵前的“拼命三郎”，关键时刻能顶上去；曹仁像阵中的“定海神针”，靠武艺稳住军心。

若论纯单挑，曹洪的硬战绩更亮眼；若论综合战场武艺，曹仁的适用性更强。

结语

罗贯中写曹魏宗亲，从不让他们沦为背景板。曹洪的“狠”护了曹操数次，曹仁的“稳”守了曹魏半壁江山，两人的武艺没有绝对的高低，只是绽放的场景不同。

有人偏爱曹洪战马超时的无畏，有人欣赏曹仁救牛金时的热血，这也是萝卜白菜各有所爱。

（本文主要参考《三国演义》）