工资不上涨，穷的是老百姓。

工资不上涨，穷的是老百姓。前段时间，上海财经大学校长刘元春在经济论坛上发表了一段30分钟的演讲，时间不长，却意味深长。他说，现如今我们中国人的消费能力与中国经济发展的程度是严重不匹配。此外呢，他还说，我们现在中国的形势是“强政府、富企业、穷居民”。九个字直接是戳中了中国经济的命脉。

我们先来看一组数据。2020年，我国最终消费支出占GDP的54.3%，其中呢，政府消费占比约30%，居民消费占比不到40%。相比之下，发达国家居民消费占GDP比重一般在80%以上。我们的居民消费空间显得很小。我知道看到这里有的人可能会问：我们不是第二大经济体吗？消费率为什么会这么低？

这里我们理清一个点，就是消费率低并不等于消费不足。实际上，消费对我国经济的拉动作用很强。2000年到2019年，中国居民消费增速年平均为8.24%，美国则是2.36%，欧元区则是1.09%。一直到2024年，消费都发挥着经济发展的第一拉动力作用。

对于这种现象，刘元春教授指出，最重要的因素呢，是国民收入初次分配中居民部门的占比比较低。数据显示，在国民收入初次分配中，我国居民部门占比60.6%，比世界平均水平低5.5个百分点；企业部门占比24.7%，高于世界平均水平5.6个百分点；政府部门占比14.7%，高于世界平均水平0.1个百分点。所以看到这里，你会发现为什么刘元春教授会用“强政府、富企业、穷居民”来指出我们中国经济的症结所在。

中国消费能力不行的实质是什么呢？

根据麦可思的数据显示，2024届本科毕业生里有接近六成的月薪资在6000元以内。另外一方面，截止到2024年年底，中国11.5亿成年人里，就有8.37亿人背负着债务，占比达到73%。这表示每三个成年人里就有两个是负债的。

破局的关键是什么呢？

解决消费率过低的关键不靠短期的消费政策，而是要在根子里找，需要政府企业双合力应对。“十四五”规划提出要从投资驱动转变到创新驱动，通过健全社会保障体系，通过保障性住房的完善来为民生兜底。而企业也要做出利润分红举措来与国民共享，不让超额利润在企业内部空转。只要做了这些，就会释放更多的消费活力，因为背后有依仗，我们也就不必过度担忧未来。