极右翼德国选择党要求政府公布援乌武器细节，被指控为俄收集情报

德国极右翼政客林戈·米尔曼对披露某些信息表现出异乎寻常的兴趣，其政治对手称，这些信息可能对俄罗斯情报机构极具价值。

米尔曼是德国东部图林根州议会中德国选择党（AfD）的议员，该党在当地是最强大的政党。他利用议员身份赋予的权利，反复要求州政府披露诸如当地无人机防御系统以及西方对乌克兰武器运输等议题的复杂细节。

“州政府掌握了哪些关于2022年以来途经图林根州的军事过境运输的信息？（请按年份、运输类型【公路、铁路】、过境次数以及已知停靠点分类说明）”米尔曼在9月以书面形式质询道。

今年6月的一天，米尔曼提交了八项与无人机及该州警察无人机防御能力相关的质询。图林根州警方负责侦测并抵御被视为间谍威胁的无人机。米尔曼否认自己是在为俄罗斯效力。

“图林根州警方已知的无人机防御技术系统有哪些（例如干扰器、网弹发射器、电磁脉冲装置）？这些系统在执法中的实用性已在多大程度上经过测试？”米尔曼问道。

德国选择党议员在州和联邦议会提出的此类问题，已导致德国中间派人士指责该极右翼政党议员利用其席位，试图披露敏感信息，这些信息可能被莫斯科用于其在乌克兰的战争，并帮助其对欧洲实施所谓的“混合战争”。

“人们不禁会留下这样的印象：德国选择党正通过其质询，完成一份克里姆林宫交给它的任务清单，”图林根州内政部长、中左翼社会民主党（SPD）成员格奥尔格·迈尔表示。

“让我震惊的是，他们对图林根州的关键基础设施和安全部门，尤其是这些部门如何应对混合威胁，表现出难以置信的兴趣，”迈尔随后表示。“突然间，地缘政治问题在他们的质询中占据了重要位置，而我们图林根州议会并不负责外交政策或国防政策。”

德国选择党领导人经常采取对克里姆林宫有利的立场，主张恢复经济联系和天然气进口，并停止对乌克兰的武器援助。他们的政治对手经常指责他们并非仅仅出于信念行事，而是听从莫斯科的指令。例如，绿党议员伊雷妮·米哈利克上个月称该党是俄罗斯总统普京在德国的“特洛伊木马”。

选择党政客否认了关于他们利用在联邦和各州议会中日益增长的影响力试图向克里姆林宫传递敏感信息的指控。

选择党全国领导人之一蒂诺·克鲁帕拉强烈驳斥了其政党试图泄露武器供应路线以使克里姆林宫受益的指控。

“公民对他们每晚在高速公路上看到和经历的事情有合理的担忧，”他在上个月的一次脱口秀节目中被问及米尔曼的质询时表示。“这些都是一位关切民众、认真对待公民担忧和需求的议员提出的合理问题。你们在进行影射，这相当阴险；你们指控我们一些永远无法证明的事情。”

曾担任警察的米尔曼在接受采访时否认自己是在“按照指向俄罗斯的任务清单行事”。

米尔曼还辩称，政府部长虽然有义务回答每一项议会质询，但并无义务透露可能危及国家安全的敏感或机密信息。

“限制问题不是我的责任，而是部长提供答案的责任，”他说。“如果某个答案构成危险或导致间谍活动，那么间谍活动不是我的错，而是部长的错，因为他披露了本不应披露的信息。”

德国联邦议院监督情报机构的特别委员会主席、保守派议员马克·亨里希曼表示，虽然政府没有义务在回答议会质询时透露机密或高度敏感的信息，但俄罗斯情报机构仍可以从选择党质询的巨大数量和多样性中拼凑出有价值的信息。

除了无足轻重的质询和敏感质询外，还存在一个巨大的灰色地带，“亨里希曼说。”我经常从各部委听到的是，单个质询本身并不构成真正的问题。但当你把这些单个质询并列审视时，就能拼凑出一幅图景，例如关于前往乌克兰方向或在该方向的旅行路线、援助物资和军用物资的情况。”

亨里希曼表示，德国选择党在联邦议院提出的关于当局对俄罗斯破坏活动及在波罗的海地区混合行动的知情情况，以及对已故俄罗斯反对派领导人阿列克谢·纳瓦利内中毒事件的质询，引起了他的注意并引发了担忧。

据数据分析，自2020年初以来，德国选择党在各州议会党团已提交了超过7000份涉及安全议题的质询——超过任何其他政党，约占所有安全相关质询总数的三分之一。

在图林根州——该州情报当局已将德国选择党定性为极端主义团体——该党在本立法周期内提交的质询占所有质询的近70%（1738份中的1206份）。在联邦议院，该党的议会质询占所有质询的60%以上（1052份中的636份）。

专家表示，德国选择党对议会质询的策略性运用并非新鲜事。专家指出，自2017年进入联邦议院以来，该党一直利用质询来“淹没”各部委，并收集其认定的政治对手的信息。

“从一开始，德国选择党就利用议会质询来阻挠、瘫痪并监视政治敌人，”特里尔大学研究员安娜-索菲·海因策说。

德累斯顿工业大学研究德国选择党对俄政策的研究员雅库布·翁德雷表示，就大量涉及国家安全的质询而言，驱动德国选择党的动机是什么在很大程度上无关紧要。

“他们代表克里姆林宫行事并非不可能。他们也可能是在为自己行事，因为他们当然是亲克里姆林宫的。但最终结果几乎是一样的。这些质询对国家安全构成潜在威胁。