数读｜刷牙习惯从79%降至74%，美国口腔健康“退步”了吗？

前 言

你的诊所也在发健康教育推文、做患者科普，但患者的复诊率和习惯养成效果依然不理想？这可能不是你的问题。

看一组来自美国的数据：即便在口腔健康意识高度普及的市场，成年人每天刷牙两次的比例也在一年内从79%掉到了74%，定期更换牙刷的比例更是从58%降至53%。

更费解的是，91%的美国成年人认为口腔健康是整体健康的重要组成部分，但行为层面却在持续“退步”。

这种“意识提升、行为退化”的悖论，正是口腔健康教育面临的核心困境——也为中国口腔诊所提供了重新审视患者管理策略的契机。

美国成年人的口腔健康习惯：系统性退步

刷牙频率下降不是孤立现象。每天使用牙线的比例从76%降至71%，使用漱口水的比例从74%降至66%。

图源：The 2025 State of America's Oral Health and Wellness Report

定期更换牙刷的行为在两年内出现了11个百分点的下滑——从2023年的64%降至2025年的53%，这意味着接近一半的美国成年人（47%）无法按照推荐的三个月周期更换牙刷

图源：The 2025 State of America's Oral Health and Wellness Report

代际差异很明显。千禧一代在定期更换牙刷的行为上退步最严重，从2023年的74%降至2025年的56%，两年内下降了18个百分点。相比之下，婴儿潮一代的行为相对稳定，维持在47%至48%之间。

这种差异提示：相较于其他年龄段，千禧一代可能面临更高的时间压力或生活方式变化，而非单纯的健康意识问题。

图源：The 2025 State of America's Oral Health and Wellness Report

儿童的口腔健康习惯面临同样的挑战。每天刷牙两次的儿童比例从72%降至67%，使用漱口水的比例从54%降至46%。家长反馈的主要障碍包括“占用孩子更想做的事情的时间”（58%）、“不理解为什么要刷牙”（38%）以及“觉得无聊”（38%）。

这些障碍揭示了一个关键问题：传统的健康教育模式依赖于理性说服，但在面对时间成本和即时满足的竞争时，往往显得无力。

意识与行为的断裂：为什么“知道”≠“做到”？

91%的美国成年人认为口腔健康与整体健康密切相关，95%的家长认为孩子的口腔健康同样重要，但行为层面却在持续滑坡。

这种“知行背离”现象背后，是传统健康教育模式的结构性缺陷过度依赖认知灌输，而忽视了行为设计。

行为经济学研究表明，人类的决策遵循“最小阻力路径”原则。即便个体在理性层面认同某种行为的价值，如果执行过程中存在摩擦（如时间成本、复杂步骤、缺乏即时反馈），行为就容易被推迟或放弃。

家长反馈的儿童刷牙障碍——“占用时间”“觉得无聊”——本质上都是“行为摩擦”的体现。而诊所的传统做法（发放健康手册、口头叮嘱、微信推文）并未降低这些摩擦，反而增加了患者的认知负担。

更深层的问题在于，口腔健康行为缺乏即时正反馈。刷牙、用牙线、定期更换牙刷的收益是长期且隐性的（如十年后减少牙周病风险），而成本却是即时且显性的（每天占用时间、感觉无聊）。

在这种收益延迟、成本前置的结构下，人类的决策往往偏向放弃。这可能解释了为什么即便意识提升，行为依然会在日常压力和时间竞争中被挤压。

图源：The 2025 State of America's Oral Health and Wellness Report

报告还显示，成年人对口腔健康与特定疾病关联的认知在下降：理解口腔健康与心脏病关系的比例从49%降至44%，与呼吸道疾病的关联从35%降至31%，与高血压的关联从32%降至27%。

这种认知下降可能进一步削弱了行为动机，因为当个体无法将日常习惯与具体健康风险建立清晰因果链时，长期坚持的意愿就会减弱。

从“教育灌输”到“系统设计”：基于美国数据的思考

如果传统的健康教育模式效果有限，口腔诊所可能需要重新审视患者管理策略。美国数据中隐藏着一些值得思考的线索。

图源：The 2025 State of America's Oral Health and Wellness Report

报告显示，拥有牙科保险的成年人预防性就诊率为67%，而无保险者仅为28%。这种差异并不仅仅体现为“有无保险”的二元对立，更关键的是背后的行为激励结构。

从这组对比可以看得更清楚：行为改变的关键可能不在于增加认知，而在于降低行为摩擦、增强即时反馈、构建外部约束机制。

具体而言，或许可以从以下三个维度思考患者管理系统的设计：

将复杂行为分解为最小可执行单元

报告显示，家长在帮助孩子建立刷牙习惯时面临的两项主要挑战是“占用时间”和“觉得无聊”。

基于此，一些美国诊所的做法是，将刷牙时间与孩子喜欢的歌曲绑定，设置趣味计时器，从而将“两分钟刷牙”转化为“听完一首歌”的游戏化体验。这种设计的核心是用即时反馈（进度可视化）替代延迟收益（十年后的牙周健康）。

利用承诺机制强化行为

美国数据显示，54%的成年人预防性就诊的动机是“利用牙科保险覆盖”，58%是“在检查结束时预约下一次就诊”。

后者实际上是一种“承诺机制”——当患者在诊所当场预约下次就诊时，违约成本会有较大增长（需要主动取消、面对诊所工作人员的询问）。

图源：The 2025 State of America's Oral Health and Wellness Report

重新定义"健康教育"的目标

传统模式将目标设定为“让患者知道口腔健康的重要性”，但数据表明这一目标已基本达成（91%美国成年人认同）。真正的挑战可能是如何将认知转化为行为。

中国诊所的思考方向：数据的潜在启示

美国数据基于发达国家的口腔健康基础设施和保险覆盖体系，其价值不在于直接复制，而在于提炼可思考的维度。以下思考方向在中国市场的适用性需要验证，中国口腔诊所在应用这些洞察时，需要结合本土实际进行调整。

基于这一前提，我们可以从不同类型的诊所出发，探讨一些较为具体的实践方向：

对于综合性口腔诊所，可以思考是否将“习惯养成”作为服务的一部分。例如，为患者建立“口腔健康习惯档案”，记录行为数据。每次复诊时，医生不再只是检查口腔状况，而是同步回顾习惯数据。

对于儿童口腔专科，可以参考美国诊所的 "tell-show-do" 技术，思考如何降低儿童的就诊焦虑（报告显示26%的儿童在就诊时感到焦虑）。

对于口腔连锁机构或DSO，可以思考在标准化服务流程中嵌入“习惯设计”模块，例如在每次洁牙结束时为患者当场预约下次就诊。

图源：The 2025 State of America's Oral Health and Wellness Report

需要特别指出的是，美国数据显示牙科焦虑是就诊障碍（21%成年人因焦虑避开牙科），但在中国，经济成本和时间成本可能是更主要的障碍。

因此，诊所在设计患者管理系统时，或许可以先通过小范围调研识别本地患者的核心障碍，再有针对性地降低摩擦。

结论：重新思考“健康教育”的价值

美国口腔健康习惯的“退步”揭示了一个现象：意识提升并不必然带来行为改变。

对于中国口腔诊所而言，这一发现提供了重新审视患者管理策略的视角。更有效的健康教育可能不是增加患者的认知负担，而是通过系统设计降低行为摩擦、增强即时反馈、构建外部约束机制。

当我们将视角从"教育患者"转向"设计系统"时，诊所的角色也将从"知识传播者"转变为"习惯养成伙伴"。这不仅可能提升患者的长期口腔健康水平，也可能增强诊所的服务粘性和差异化竞争力。

但需要强调的是，本文基于美国数据提炼的思维框架，在中国市场的适用性仍需通过实践验证。诊所在应用这些洞察时，应结合本地患者的实际障碍（经济成本、时间成本、文化习惯等）进行针对性调整，避免生搬硬套。

如果你希望验证“习惯设计 vs 教育灌输”的有效性，或许可以从选择一个小样本患者群体（如50位儿童患者家长）开始，对比传统健康教育推文与游戏化打卡系统的行为改变效果，追踪三个月后的刷牙频率、复诊率等指标。

数据会告诉你答案。

【特别鸣谢】如果本文有错漏之处需要勘误，请联系我们的客服，届时我们会为您准备小礼物，感谢！

【免责声明】上述内容源于公开信息，可能存在不准确性，仅供参考。本文不构成对任何人的投资与决策建议，好的牙不对因使用本资料而导致的损失承担任何责任，并对本内容拥有最终解释权。文中图片均已获版权方授权

@好的牙口腔行业研究