山西开禁烟花爆竹后：老百姓吐槽环保“大的松小的严”，为啥这样

2025年底山西放开烟花爆竹禁令，街头巷尾又响起了久违的“噼里啪啦”。不少人说，年味总算回来了，连带着景区人也多了，小店生意也活了。但热闹背后，抱怨也来了：工业烟囱一天到晚冒烟没人管，农民烧个秸秆却被罚得狠，小摊贩用木头灶炒菜被逼换气罐，成本涨了两成，日子紧巴巴的。这事儿听着是不是有点眼熟？其实不光山西，全国不少地方都这样——大事睁只眼闭只眼，小事反倒掐得死紧。

前些年为了空气质量，很多地方搞“一刀切”，过年不让放炮，早市不让烧柴，农村不让焚草。可生态环境部2024年的数据显示，PM2.5来源里，工业和扬尘加一块超过65%，生活类污染连零头都不到。也就是说，真正拖累空气的是那些大厂、工地，而不是老百姓过年那几小时的烟火气。结果呢？河北一钢铁厂连续两年被中央环保督察点名，罚了钱照排；山东一家化工企业也是，整改通知发了一堆，排放数据还是老样子。反倒是街边一个卖煎饼的大姐，因用了木柴炉子，被罚了三千块，下个月差点交不起房租。

农村更是一肚子苦水。河南、安徽这些产粮区，每年秋收后秸秆堆成山，不烧吧，地里没法种下一季；烧吧，动不动就被拍照上报，扣补贴、写检讨。皖北有个县，全县才建了不到三成的秸秆回收站，农民想合规处理都没门路。有人自嘲：“你说不让烧，那化肥卖给谁？杀虫剂卖给谁？”话难听，但理不糙。你让他们保护环境，总得给条出路吧？

城市里的小生意人也不好过。一些地方规定餐饮摊必须用清洁能源，可一套液化气设备上千块，小饭馆一个月多花五六百，利润直接被削掉一截。成都倒是有招，政府补贴一半设备费，摊主负担轻了不少，生意也能继续做。这种“疏堵结合”的办法，不是没有，就是推不开。

监管人力也是个现实问题。全国平均每个县的环保执法人员还不到20人，查大企业要专业设备、懂技术流程，耗时又耗力；反倒是盯个路边摊、拍个燃烧行为，几分钟搞定，考核数据立马上去。久而久之，大家自然挑软柿子捏。再加上部分地方对纳税大户“网开一面”，给整改缓冲期，普通百姓看在眼里，心里能平衡吗？

政策制定时，基层声音常常被忽略。山西有些地方放炮解禁了，但规定只能在离居民区两公里外燃放，每天限时4小时，结果大家跑一趟跟赶集似的，还没热乎劲儿就结束了。这种“放而不畅”的操作，群众当然不买账。相比之下，有些城市试点分时段、分区域管理，节假日放宽限制，小区周边设安全燃放点，反而既保了年味，也没让空气质量崩盘。

其实治理环境，不该是“管死”谁，而是想办法让所有人能参与进来。北京搞的“三监联动”系统，靠卫星、无人机和地面监测实时抓污源，效率高，漏洞少；阜阳那边用企业回收秸秆，每吨给农户200块，利用率干到了92%。这些例子说明，只要愿意动脑筋，环保和民生并不对立。

你身边有没有那种“大问题没人管，小毛病猛处罚”的事？评论区聊聊，看看是不是只有你家 neighborhood 这样。