上海
德国总理默茨这一次在欧盟峰会上碰壁了，他立主的动用2100亿欧元俄罗斯资产的计划，这一次被比利时的“一票否决”给否决了。
然而只过了几天的时间，德国的媒体曝出了更加爆炸性的内容，那就是默茨这一次决定要在德国单干，执意要动用冻结在德国国内的俄罗斯资产，用来武装乌克兰！
不过俄罗斯央行在德国的被冻结资产有多少不知道，德国政府并没有公布过具体的数额，预估仅有数亿欧元！
一边是整个欧洲都因为害怕有法律跟金融上的反噬，所以集体的选择了退缩，而另一边是德国总理不惜要破坏规则，还要顶着内部反对，也要去孤注一掷的执行。
那到底是什么原因让默茨如此的执着呢？这可绝对不是简单的援助乌克兰而已，而是一场在财政死局，政治危机，外交困境当中，德国总理的绝地豪赌。
第一层算盘：财政的“金蝉脱壳”——用俄罗斯的钱，解德国的围
默茨对于俄罗斯资产如此的执着，最直接的驱动力就是德国现在日益沉重的财政负担，德国援助乌克兰已经逼近了临界点了。
乌克兰可以说是一个资金黑洞，根据国际货币基金组织（IMF）的估算，乌克兰在2026年和2027年的资金缺口高达1400亿欧元。
作为欧盟的钱包，德国是援助乌克兰的绝对主力。
仅仅2025年，德国就宣布通过乌克兰优先需求清单的机制，追加了数亿欧元来采购美制武器，并且还计划要在2026年把对乌克兰的援助总额提升到超过115亿欧元。
德国国防部长曾经就亲自去到乌克兰基辅，承诺要追加19亿欧元的援助。
在国内经济面临着压力，德国民众厌倦情绪滋长的一个背景之下，持续的从本国财政中掏钱，政治风险可以说是非常大的。
而被冻结的俄罗斯资产就像一座现成的金山一样，不管是欧盟层面的2100亿欧元巨款，还是德国本土的数亿欧元，在德国总理默茨看来，都是完美的一个替代方案。
那就是既能够展现支持乌克兰的坚定姿态，又能看起来不需要直接掏本国纳税人的腰包，把经济和道义成本直接转嫁到了俄罗斯的身上。
这个做法与其说是一种智慧，还不如说是走投无路的做法。当自家的钱袋子越来越瘪，政客的眼光自然就会投向别人被冻结的财产了。
默茨打的算盘是想让俄罗斯来为这一次的战争买单，但是这一笔免费的午餐背后，其实是有一个巨大的法律和金融风险的，最终可能会让德国付出更加昂贵的代价。
第二层算盘：政治的“强势突围”——用对俄强硬，立领袖人设
在德国国内，新上任的默茨政府是急需要摆脱前任被批评是犹豫不决的形象，树立一个更加果决，有力的领导人人设。
没有什么比在援助乌克兰，以及对抗俄罗斯这两个大的政治正确议题上，采取激进的姿态，更加的能够快速树立权威了。
在欧盟层面推动动用俄罗斯资产的计划，本身它就是默茨和冯德莱恩两人，试图要确保欧盟在乌克兰问题最终解决之中，要拥有不可或缺的地位的一个关键措施。
他们是希望以这样的方式来向世界，特别是向美国进行证明，欧洲是一个能够独立行事，拥有地缘政治行动能力的一个玩家。
然而这一种雄心壮志被比利时，匈牙利等国的反对，以及美国的掣肘上击得粉碎。
欧盟行动上的失败，严重的损害了默茨力图想要打造一个欧洲领导者的形象，所以他就转向了国内的单边行动就成了这一次止损式的强势突围。
他向国内的选民和东欧盟友也传递了一个很明确的信号：那就是即使说欧盟集体行动受阻，德国也是有决心和能力单独的采取强硬措施的。
这不仅仅是能够巩固他在国内的政治基本盘，也是在变相的向那些反对欧盟方案的成员国来施压。
领导力的匮乏，往往就是要靠极端的姿态来进行弥补的，当没有办法带领欧洲集体前进的时候，默茨选择用一种更加冒险的“独舞”，来证明自己仍然是在这个舞台的中央。
第三层算盘：外交的“风险捆绑”——拉比利时“下水”，破欧盟僵局
默茨转向用德国国内的俄罗斯资产，还有一个更加精妙且险恶的外交算计在里面：那就是要响应比利时的要求，实现一种“风险共担”。
欧盟冻结的俄罗斯资产90%是存放在比利时布鲁塞尔的欧洲清算银行，大约是有1850亿欧元，比利时也因此承受着俄罗斯报复和基于法律诉讼“首当其冲”的风险。
比利时首相德韦弗是坚决的要求，所有持有俄罗斯资产的欧盟国家，都必须要参与援助的计划以分散风险，否则就免谈，他甚至是被欧洲媒体讽刺为“俄罗斯资产”。
在这样的一个背景之下，默茨同意动用德国境内的俄罗斯资产，就是在向比利时递上了一份投名状。
这就意味着德国也是愿意跳进这个，可能被俄罗斯报复的战壕当中，用实际行动来回应了比利时的关键。
他更深层次的目的是：通过这种自我绑架来换取比利时在欧盟层面能够改变立场，为以后重启更加激进的资产动用方案进行铺路。
这还只是一场试图以德国的小风险，来撬动比利时这个大风险，最终打破欧盟僵局的高风险交易。
这可不是什么见义勇为的行为，而是想要拉人下水。默茨其实也知道，只有让柏林跟布鲁塞尔坐上了同一条可能会漏水的船，比利时的态度才有可能会出现松动。
这一种把盟友逼进墙角，共同承担未知恐惧的策略，就充满了马基雅维利式的冷酷，是对欧洲团结的又一次严峻的考验。
连锁反应：一场没有赢家的危险游戏
默茨的这一场豪赌，不管最终能不能落地，它可能会引发的连锁反应都将会是深远而危险的。
对于欧盟的团结可以说是致命的一击，在欧盟集体行动刚刚失败的时候，德国转身就准备单干了，这无疑就是对欧盟这一种共同外交政策上的公然藐视。
他坐实了欧盟内部是有着同床异梦的裂痕，让战略自主沦为了一句空话。德国的《时代周报》等媒体就已经指出了，这样的做法是严重的损害了欧盟成为独立地缘政治力量的雄心。
那么对于国际金融秩序可以说是核爆，不管说是欧盟还是德国的单方面行动，其实它的本质就是想要把冻结的主权资产用于战争的目的上来。
这可以说是开创了一个非常危险的先例，等同于是宣布国际金融资产，是可以被政治目的给随意的征用。
欧洲央行和多个成员国的担忧，这将会彻底的摧毁了对欧元和欧洲金融体系上的信任，会动摇他们的根本。
对于俄乌局势来讲，可以说是烈火烹油，俄罗斯已经明确的警告，将会采取迅速的回应措施，是德国的这一种单边行动只会进一步的激化矛盾，让和平谈判的希望会变得更加的渺茫。
同时美国总统特朗普就被爆出，希望把这些资产作为未来跟俄罗斯谈判的筹码，德国和美国的不同算盘，可能会导致西方援助乌克兰的阵线陷入混乱和内耗当中。
结语
从2100亿欧元的大计划到数亿欧元的单独行动，默茨的执着，勾勒出了一幅德国在多重困境当中挣扎的途径：那就是想要在财政上走捷径，政治上超近道，外交上向下险棋。
然而所有算计都是要建立在低估国际法反噬力，高估自身的领导力，并且不惜牺牲欧盟团结的基础之上的。
这一场以援助乌克兰为名的激进冲锋，可能既没有办法真正的拯救乌克兰，也没有办法为德国戴上欧洲的王冠，反而会像是一把手术刀一样，抛开了欧洲在危机面前深沉的脆弱，分裂和战略短视。
当战争的硝烟持续的弥漫，最先被消耗殆尽的或许不是那些前线的弹药，而是后方赖以立足的规则，信誉跟联盟的基石。
那么你觉得德国最终他能够合法的动用这一笔俄罗斯的资产吗？对于此事你有什么看法？或者你在评论区交流。
信息参考来源：
1. 新华网：《德媒：德总理拟动用俄央行在德冻结资产援乌》
2. Responsible Statecraft: 《EU avoids risky precedent in Ukraine aid deal》
3. 人民网/中国青年网：《德国将再投入1.5亿欧元采购美制武器援乌》
4. 央视网：《媒体关注俄被冻结资产引发多重博弈》
5. 国际在线：《德国外长出访、“魏玛+”外长会举行 为何双双聚焦进一步对乌军援？》
6. 央视新闻：《总台记者观察丨欧盟峰会动用俄资产援乌谈判陷入僵局》
7. 光明网：《默茨：德国将为美国经北约军援乌克兰发挥“决定性”作用》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
