这几天,项立刚和罗永浩又杠上了。
![]()
起因其实挺小:老罗吐槽上海电信网速缩水,顺嘴骂了句“智障”,结果被通信圈大V项立刚当成了导火索,连发数文,火力全开,甚至扬言要出一本《怼罗永浩》的书。
最新一篇题为《罗永浩创业为什么不成功(1):缺少爱国情怀和民族大义》,直接把商业成败和“爱不爱国”挂钩,说老罗若真在中国成功了,“是对千千万万产业人的侮辱”。
![]()
这话听着就重。
项立刚翻出老罗早年一些争议言论截图,暗示其“伤害民族感情”,还对比华为、余承东,强调“真正做产业的人,骨子里是为国家奋斗的”。
言下之意:你罗永浩不过是个耍嘴皮子的网红,没资格谈制造,更不配成功。
![]()
可问题是,爱国,什么时候成了商业成功的准入证?
锤子手机确实没做成,但老罗后来靠直播带货还清6亿债务,也算凭本事翻身。就算他早年说话口无遮拦、风格张扬惹人厌,也不能因此否定他后续的努力。
更何况,一个人是否爱国,难道要看他用什么手机、站哪边队、说没说“正确的话”?
更讽刺的是,项立刚自己也不是“白璧无瑕”。他曾说“不看新闻联播的一般是下等人”,还暗示用iPhone的女孩,“可能从事特殊工作”,这类言论当年就被网友群嘲“爹味十足”、“双标严重”。
![]()
如今却以“民族大义”审判他人,多少有点“只许州官放火”的味道。
其实两人恩怨由来已久。2013年锤子刚起步,项立刚就发文称对方“雇托炒作”,结果被罗永浩打脸,最后道歉收场。
或许从那时起,他就对老罗耿耿于怀,十几年如一日地“盯梢”:老罗退出社交平台,他点评;老罗和西贝吵架,他插话;现在吐槽个网速,他又跳出来上纲上线。
而罗永浩呢?全程几乎没回应,就一句“智障”打发了。
不是不敢回,而是不屑。他知道,跟一个执着于“道德高地”的人辩论,赢了也是输。因为对方要的不是真相,是立场表演。
![]()
网友看得明白:“这年头,爱国成了最安全的流量密码。”
只要扣上“不爱国”的帽子,就能理直气壮地踩人,还能收获一片叫好。可真正的爱国,从来不是喊口号、贴标签,而是做好本分、守好底线、尊重规则。
制造业需要踏实,但也容得下试错;产业人值得尊敬,但不该垄断“成功”的定义权。如果连失败者都要被剥夺尊严,那谁还敢创新?谁还敢从头再来?
![]()
项立刚或许忘了:华为的成功,靠的不是“骂倒对手”,而是技术积累;余承东的硬气,源于产品能打,而非嘴上功夫。
至于罗永浩,他当然有毛病,傲慢、偏激、爱逞口舌之快。但他还债的担当、转型的勇气,也实实在在。把这些一笔抹杀,只因他“不够红”“不够乖”,未免太简单粗暴。
这场骂战,表面是“爱国vs不爱国”,实则是两种话语体系的碰撞:一边是自诩“正统”的道德审判,一边是草根逆袭的复杂现实。
![]()
但历史一再证明:真正的进步,从来不在高音喇叭里,而在车间、直播间、代码行间,在那些默默做事、不怕跌倒的人手里。
希望项立刚那本书别真写出来。否则,书名或许该改一改:《如何用爱国绑架他人,顺便给自己涨粉》。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.