同一病房两名患者体内被留“钻头”，还隐瞒！过于荒诞了吧？

两名在同一家医院就诊的患者体内，发现两颗“钻头”。我的第一反应是惊讶：钻头怎么会断在病人体内呢？

然而看完来龙去脉，真正令我感到后背发凉的却是：他们从始至终都知道，但他们无视普通人的痛苦，选择不说。

有人看到普通老百姓和医生之间的矛盾，习惯性的会说一句“医闹”。却少有人关心，究竟是闹的多，还是某些人的专业水平线、道德水平线以及良心的水平线，下滑太多。

说实话，最近跟医院有关的荒诞现实太多，看得我都有点麻木了。据近日媒体曝光，湖南祁阳某中医院同一病房内去做骨科手术的两名患者，在手术完成后，持续疼痛，换到另一家医院检查才得知，身体内在手术时被遗留了两颗断裂的“钻头”。

同一病房，两名患者，术后疼痛，体内遗留钻头……这算巧合吗？

就像井盖松动时，第一个人掉下去是意外，第二个人再掉下去，只能说明，要么同一批井盖的质量有问题；要么修井盖的那个人专业技术有问题。

然而更可笑与讽刺的却是，两名患者由于术后持续疼痛无法忍受，多次前往该医院复查，却均被告知“正常”。如果不是抱着试一试的心态，去其他医院再查了一次，恐怕到死都不会知道自己身体内的“真相”。

某种意义上，这已经不是医疗行为，而是一场赌局——赌的是患者能不能忍、会不会再查、有没有力气继续追问。

这是一种并不罕见的概念，如同一个隐喻。在专业问题上，普通老百姓很容易就会被糊弄过去。但这没办法，三百六十行，我们不可能面面俱到，医疗、教育、食品，皆是如此。

在患者知道实情后，这家中医院只能无奈承认。该院党委委员周某对记者表示称，钻头断裂遗落患者体内虽属事实，但是当时医院之所以不告诉患者，是因认为“对患者影响不大”，计划在后续取钢板手术时一并处理，因此未及时告知。

堂前灯火照规章，帘后刀痕无人详。

这话，说者不脸红，作为听者，我都感到害臊。

其实我个人对医生还是非常尊敬的，也不止一次在文章里提到过，应允许医院合理的失误，毕竟医生是人不是神，医学更不是神迹，肯定会存在意外和风险。但请问：你们有什么资格替患者作出决定，什么又叫“影响不大”？

举个不太恰当的例子，一个修车工把扳手遗忘在发动机舱里，然后拍拍车盖说：“不影响你开，等下次保养一起取”，那么请问，如果发动机在高速上出问题导致了重大事故，你负责吗？而生命的事故，谁又负得起责任。

因此，这种回应，不仅是鬼扯，更是把老百姓的智商按在地上摩擦的鬼扯！

我们虽然无法从专业的角度说清楚钻头遗留在患者身体里的危害性以及概念，但“人体对异物的反应是本能性的”这点常识还是具备。照他们这么玩，子弹遗留在体内，也只需要包扎一下伤口就行了？且不说长期的疼痛让人无法忍受，慢性炎症、感染风险怎么办？这些情况严重起来骨坏死，甚至截肢并非少见。

可即便作为专业人士，深知这种种风险，他们却依旧选择了“隐瞒”。

这是真正让人感到不寒而栗的：

不是一次手术失误，而是失误之后的沉默与算计。当专业掌握了话语权，替他人作出决定。这种“为你好”的权力，本身就是危险的。医疗需要敬畏的，不只是技术，还有生命；不只是流程，还有真相。

一旦连告知都成了“可选项”，那么很多时候的“家属签字”，意义也在缩小，并更多的制造出矛盾。