- 在开启阅读之前,诚邀您点击“关注”,以便更好地参与讨论与分享,同时享受更具沉浸感的互动体验,感谢您的认可与支持!
- 山东半岛东部海域正上演一幕前所未见的“海上拥堵”奇观。12月17日当天,黄海海面至少有五艘装载乌拉尔原油的巨型油轮处于待泊状态,总计滞留原油约340万桶。
![]()
- 若将时间拨回数年前,这般密集停泊的场景或许会被解读为国际贸易活跃的象征;但如今,这实则是俄罗斯能源出口被迫转向远东市场后所引发的物流积压现场。
![]()
- 堪称自杀式的降价
- 若把视线从波光粼粼的海面转向冷峻的财务报表,这场交易背后的惨烈才真正浮现。这些从波罗的海出发、绕行大半个地球抵达东亚的黑色资源,此刻正以令人咋舌的折扣被抛售。俄罗斯对其海外能源资产正实施近乎倾销式的“清仓处理”。业内消息指出,当前乌拉尔原油对布伦特基准油价的离岸折价已高达每桶35美元。
![]()
- 值得注意的是,当莫斯科财政部门起草2025年度预算时,设定的原油均价预期尚在每桶69.7美元。即便今年中期因外部压力加剧,官方勉强将预测区间下调至56-60美元之间。然而现实却无情击碎了所有设想——目前实际成交价仅维持在45至50美元区间,导致整个财政规划体系陷入严重失衡。
![]()
- 如此极端的定价策略背后,是俄罗斯石油产业在生死边缘挣扎的真实写照。每一滴被采掘出地表的乌拉尔原油,都在挑战其经济可持续性的底线。行业普遍认为,包含油田运营、设备维护及资本再投入在内的综合盈亏平衡点,通常应在每桶40美元以上。
![]()
- 而此次停泊于黄海的这批货物,在扣除高昂的远洋运输费用之后,几乎是以贴成本价的方式进行销售,利润微乎其微,甚至可视为“负毛利操作”。
![]()
- 那为何仍要坚持出货?对当前的克里姆林宫而言,现金流的重要性远超盈利本身。哪怕亏损出售,也必须换取即时资金流以支付基本开采支出。一旦油井全面关停,重启所需的技术修复与投资将是难以承受之重。这种“牺牲利润保运转”的策略,恰恰折射出俄罗斯在全球能源格局剧变下的被动处境与战略无奈。
![]()
- “清仓甩卖”的根源和印度的“离场”
- 今年10月,美国特朗普政府为加大对俄施压力度,针对俄罗斯两大能源巨头——俄罗斯石油公司(Rosneft)与卢克石油公司(Lukoil),实施了精准打击型制裁措施。美方明确划定最后期限:所有相关实体须于11月21日前彻底终止与其一切商业往来。
![]()
- 这项禁令更附带一项极具威慑力的机制——“二级制裁”。任何参与此类交易的金融机构或企业,一经发现即面临被剔除出美国金融体系的风险,账户冻结、SWIFT结算通道关闭等惩罚接踵而至。
![]()
- 作为此前大量采购廉价俄油的主要买家,印度面对美方划出的红线,反应可谓仓促而剧烈。事实上,自俄乌冲突爆发以来,印度迅速填补欧洲退出后的空白,俄油进口占比由原先的不足2%飙升至接近40%,国内炼厂通过加工低价原油显著降低了炼化成本,并有效控制了国内燃料价格波动,双边能源贸易额实现数倍增长。
![]()
- 在美国制裁令发布后,印度国有炼油企业未等到截止日期便紧急叫停新单,赶在11月21日前完成最后一轮采购,随后迅速收缩合作规模。尽管数据显示12月进口量尚未出现断崖式下滑,仍保持每日约100万桶水平,但这更多是前期订单执行的尾声延续。
![]()
- 促使印度加速“脱钩”的另一关键因素,是长期困扰双方的“沉淀资金”难题。由于西方金融封锁,传统美元结算路径中断,俄印转而采用卢比-卢布本币互换机制。
![]()
- 结果却是,俄罗斯积累了巨额印度卢比,却无法用于购买急需的工业设备或技术产品,也无法自由兑换成硬通货。叠加国际银行出于规避“二级制裁”风险纷纷拒收涉俄汇款,支付链条几近断裂。在此背景下,印度开始积极拓展中东与美洲油源,不再愿为有限的价格优势承担供应链中断的战略隐患。
![]()
- 中国市场的反应
- 随着印度逐步退出,俄罗斯手中剩余的乌拉尔原油只能寄望于唯一的大型替代市场——中国。但对于中方买家而言,这批原油并非理想选择,反而更像是一个需要谨慎权衡的“高风险资产”。需明确一个关键事实:目前聚集在中国近海排队卸货的这批乌拉尔原油,与我国炼厂惯用的俄产原油存在本质差异。
![]()
- 中国尤其是北方地区的主要炼化企业,长期以来偏好来自俄罗斯远东科兹米诺港出口的“ESPO混合原油”。该品种堪称专为中国市场量身打造:航程极短,仅需3至7天即可抵港;硫含量稳定在0.55%-0.65%之间,属于低硫轻质原油,炼制工艺成熟且效率高。
![]()
- 相较之下,乌拉尔原油属于典型的高硫重质原油,硫含量高达1.4%-1.7%,脱硫处理难度大、能耗高,不仅要求调整现有炼化流程,部分老旧装置还需进行昂贵的技术改造。对于多数未专门配置高硫油加工能力的地方炼厂来说,采购此类原油纯粹因其价格极度低廉。
![]()
- 若非当前报价已跌至历史低位,许多中国企业根本不会将其列入采购清单。山东部分独立炼油厂之所以愿意腾空储罐,甚至租赁临时油库囤积这批原油,完全是基于短期加工利润的考量——买入后提炼成汽柴油,其综合收益仍高于采购高价中东原油。
![]()
- 更深层的战略风险
- 当前俄罗斯的能源出口结构,已从过去“多线并进”的格局演变为高度依赖单一市场的脆弱形态。欧洲市场持续收紧,印度又在外部压力下悄然退场,中国几乎成为支撑其原油外销的唯一出路。这种过度集中的客户依赖模式,天然削弱了俄方议价能力,使定价主导权逐渐向买方倾斜。
![]()
- 对中国而言,低价俄油只是多元进口体系中的补充选项之一,而非不可或缺的核心支柱。但对每月面临数百亿美元财政赤字的莫斯科来说,这笔收入却是维系国家财政运转的生命线。
![]()
- 更值得警惕的是潜藏的“连带制裁”风险。既然美国已成功迫使印度让步,倘若中国企业大规模通过人民币结算承接这些被主流市场排斥的原油,是否会成为下一阶段“二级制裁”的目标?一旦境内银行或实体被排除在SWIFT体系之外,将直接影响我国在全球贸易网络中的结算安全与金融自主性,这是一笔必须深思的政治与经济账。
![]()
- 此外,大量吸纳俄油还可能带来间接影响:加剧对传统中东供应渠道的冲击。
- 眼下印度转向中东与北美采购,本身就会推升当地油价与竞争热度。若中国此时进一步提升俄油进口比例,虽能在短期内获得价格红利,但从长远看却可能陷入新的单一依赖陷阱,违背了构建多元化能源供给体系的根本安全逻辑。
![]()
- 无论如何,这场由地缘政治转向驱动的全球能源版图重构,正以最直观的形式浓缩于每一桶漂洋过海的原油之中。对于海上等待靠港的俄罗斯船员而言,这是关乎生存的漫长守候;而对于陆地上各国决策者来说,这是一场关于利益博弈、战略取舍与底线权衡的冷静较量。在新一轮国际秩序未明朗之前,这种“赔本也要出手”的景象,或将长期定格在这片蔚蓝海域之上。
- 信息来源
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.