官方通报南京博物院事件，文物监督不能只查闹大的事，事件升级！

提起庞家，收藏圈无人不肃然起敬。

这个撑起中国半壁收藏江山的家族，从清末民初就用财富与风骨守护着华夏文脉。

南浔“四象”之一的家底，让庞莱臣有实力喊出凡国之精粹，不可落于外夷之手。

在乱世中变卖实业股份，抢救了阎立本《进谏图》、宋徽宗《雪江归棹图》等无数国宝，编著的《虚斋名画录》至今仍是鉴定界翘楚。

更难得的是，庞家支持辛亥革命、护送文物避战祸，新中国成立后更是三代人接力捐赠，1959年庞增和一次性向南京博物院无偿献出137件虚斋旧藏，其中就包括明代仇英《江南春》，当时专门召开表彰大会，盛赞其高风亮节，泽被千秋。

可谁能想到，这份跨越世纪的赤诚，竟在66年后变成一场荒诞剧。

2025年，拍卖预展上撞见家族捐赠的《江南春》，估价高达8800万元！

当她要求南博核查时，更惊人的真相浮出水面。

137件捐赠文物中，已有5件失踪，而南博轻飘飘一句这5件是伪作，90年代已处置，就想打发了事。

所谓伪作的鉴定流程漏洞百出。

1961年、1964年两次鉴定，捐赠者全家毫不知情；第二次鉴定竟有非专业征集员参与，关键材料还被马赛克覆盖。

1997年划拨文件上，赫然签着时任南博院长徐湖平的名字，而他2008年退休后，面对质疑却甩锅近20年不问事，不是鉴定家。

一边是庞家藏归于公的家国情怀，一边是真品变伪作的暗箱操作。

一边是6800元的处理品，一边是身价暴涨13000倍的天价拍品，这样的撕裂，让每个尊重文化的人都寒了心！

现在国家文物局成立工作组，就南京博物院文物管理中的有关情况开展核查。

南博事件持续发酵，愤怒的网友占了绝大多数，直呼刷新下限的荒唐，能骗过顶级收藏家庞莱臣的伪作，竟能卖8800万？

这不是鉴定失误，是蓄意盗卖！

有网友翻出关键证据，气得发抖。

1997年划拨文件有徐湖平签字，他当时还是省文物总店法人，左手倒右手把国宝变私产，这操作太明目张胆了！

更多人共情庞家的委屈。

人家三代人冒着战乱守护文物，无偿捐给国家，不是让某些人当敛财工具的！

一句伪作就打发，捐赠者的知情权和尊重在哪？

还有网友跟着退休职工的举报怒发声。

40多人2008年就联名举报，现在69岁的老员工实名爆六宗罪，说他撕封条盗故宫南迁文物，这绝不是个案！

文物处置不通知捐赠人，买家只写顾客二字，违背实名制，这漏洞也太大了。

但也有少数声音显得格外刺眼。

年代久远，鉴定有争议很正常，没必要上纲上线，博物馆管理复杂，偶尔失误可以理解，别毁了整个文博行业。

这些言论瞬间引发众怒，网友反驳失误能让5件文物集体失踪？能让签字院长翻脸不认账？能让伪作身价暴涨万倍？

还有网友爆料同批被定为伪作的《双马图》，2014年以230万成交，上面还印着庞莱臣的专属钤印，这谎言也太好戳破了！

南京博物院的这场风波，从来不是孤例。

早在上世纪90年代，南博就发生过保管员盗窃19件文物被执行死刑的恶性案件。

2024年院庆特展，借来的“西周玉鹿”被展断鹿角，镇馆之宝琉璃拱门疑似“截肢”适配展厅。

更有其他博物馆被曝“鉴定造假”，将真品定为伪作后私下倒卖，直到捐赠者发现才东窗事发。

这些案例一次次提醒我们，文博系统的暗箱操作，从来不是偶然。

庞家的遭遇最让人寒心的地方在于捐赠时被奉为上宾，出事时却被冷漠对待。

1959年无偿献出137件珍品，没要一分钱，没提任何条件，只盼着国宝能被好好守护。

可南博不仅擅自将文物定为伪作，处置时不通知、不公示，面对质疑还百般推诿，直到退休职工实名举报、事件闹上热搜，才引来国家文物局和省委省政府的联合调查。

网友呼吁全国博物馆都要倒查，不是要搞“一刀切”，而是要堵住漏洞。

建立捐赠文物全流程公示制度，鉴定环节引入第三方监督，处置去向全程可追溯，让每一件国宝都经得起阳光的检验。