在一个百人微信相亲群里,陕西铜川一位小学音乐老师嫌一年级孩子吵,甩下“让他们全都甲流,赶紧滚回去”,又回怼“有编制、工资到手就行”,聊天记录当晚被曝光,次日她已被停职调查
那晚的截图在社交平台一路上热搜,评论区几乎清一色的愤怒和心凉
![]()
有人问,哪怕再累再烦,也不能冲着孩子下这种诅咒吧
说到底,老师不是圣人,但“师德”是入行的底线,这条线一旦踩破,信任就很难补回来
已知的信息很清楚:事情发生在12月15日晚上,地点是陕西铜川的一个微信单身群;
第二天,铜川新区教育分局回应正在调查,涉事老师停职
官方表态是“会给出结论”,这句承诺应该被认真兑现,因为公众等的不只是一个结果,也是一个标准
有人追问她是不是只是一时气话
坦白讲,课堂上的确会有吵闹的时刻,尤其一年级,坐不住、情绪变化快,这都是常态,但这恰恰是教育的起点,是需要耐心和方法去慢慢带的
![]()
我想起不久前在朋友学校旁边听到下课铃,走廊里跟春运一样拥挤,老教师站在门口一边笑一边提醒“排队慢一点”,那一刻我很确信,耐心是可以被孩子们感知到的
这次舆情之所以迅速爆炸,还有“有编制、工资到手就行”的刺耳
编制本该是稳定与保障,不该被理解成护身符
铁饭碗要端得稳,靠的是专业、责任和口碑,而不是几句话把自己架到公众对立面
也正因此,很多老师在评论里直言:别把我们和这样的同行相提并论
对害群之马的宽纵,是对好老师最大的伤害
网络上还有一条支线爆料,说这位老师私下抽烟、穿吊带,甚至“多位男友”
![]()
这些与私生活相关的说法尚无权威渠道证实,传播需谨慎
不论我们多愤怒,也不能用未经核实的私德指控去取代对职业伦理的讨论
公众真正关心的,是课堂和孩子,是她面对学生时的言行,而不是她在下班后的衣着选择
法律与规矩并非缺位
《教师法》和“中小学教师职业行为十项准则”都写得明白:不得发表损害学生身心健康的言论,严重者可撤销教师资格
这不是一句“开个玩笑”能糊过去的事
如果调查认定属实,就要按规矩来;
![]()
如果有事实出入,同样要给出清楚解释
透明处理,才是对孩子、对家长、对老师群体的基本尊重
别把素质教育理解成“取消排名、禁止补课”这么简单,素质教育首先是教师的素养与能力
一个好的老师,除了教书,还得会安顿孩子的情绪,建立秩序,讲出方法
这不是靠挤牙膏式培训能解决的,而是要从入口、培养到支持的全链条下功夫
比如给新教师更长的带教期,老教师结对手把手带课堂;
![]()
比如把情绪管理、班级管理放到和专业技能同等重要的位置;
比如建立硬核的师德考核与退出机制,和同样硬的心理支持、减负措施配套上
我认识一位音乐老师,带一年级时就把教室变成“节奏小卖部”,孩子吵,他不压,而是让每个人“买”一个节奏,用小卡片排队敲,吵闹就变成了参与
课堂管理不是天赋,是训练,是工具箱里有招可用
如果一位老师缺工具、缺支持、缺同行的示范,很容易在压力下做出错误的表达
可即便如此,诅咒和冷漠,也绝不是借口能原谅的
![]()
这起事件也提醒我们:讨论“编制”,要讨论保障与问责的平衡
编制的好处是让老师不用被短期绩效牵着鼻子走,从而更专注长期成长;
但同时也要让淘汰机制能动起来,让“能者上、庸者让、劣者退”不再只停在口号里
稳定不是免责,稳定是为了更好地承担责任
对家长而言,最在意的不是热搜,而是明天送孩子进校门的那份安稳
对涉事老师的处理,既是给当下一个交代,也是给无数默默用心的老师一个清白
![]()
他们值得被看见,被保护,也需要一条清晰的红线替他们挡住同行的失德风险
别让个别人的失当,消耗了整个行业的信任存量
写到这,还是想把话说直一点
我们不求一夜之间就把应试教育“变身”素质教育,但方向不能错:先把教师队伍的门槛、培训和支持系统做扎实
等调查的正式通告落地吧,也希望这不是一次性的风声鹤唳,而是一个节点
等一个清晰的结论,也等一套更硬的师德考核和更暖的教师支持
这样,孩子在教室里发出的每一声笑闹,都不会被当成“噪音”,而会被当成成长在发生
愿每位老师都能被善待,也愿每份权力都被看住
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.