南博事件迎来新进展：彻底包不住了！国家文物局下场，果然不简单

一次在正常不过的拍卖会，竟然能够掀起拍卖行如此高的风浪…

“南博事件”的曝光，让所有人看到了拍卖行业水深的程度。

事情由《江南春》开始，拔出萝卜带出泥，随着南博事件的曝光，越来越多“旧账”被翻了出来。

无数人心里一直有以下几个疑惑：

一：一个被“多位专家”确认是仿照的作品，是如何流入到市场的？

二：为什么作品确认是仿品之后，捐赠者后裔却完全不知情？

三：那个以“6800元”买走《江南春》的“顾客”，究竟是何许人也？

即使热度在网上已经发酵好几天，但是这个问题始终没能得到解决；

一波未平一波又起，就在大家在等待南京博物馆给出回应时；

网上突然出现了一位，自称是南博前工作人员，手持当年工作证，在网上实名举报，前南博徐副院长；

其实，郭大爷并不是心血来潮，时间线路清晰，事件过程明了；

很多事情即使是前员工，也不一定能够掌握，但是郭大爷的举报信里面，却一一陈述；

从他所罗列的证明上，能够清晰的得出这个结论；

事实上，郭大爷这份资料准备了10多年，早在2004年，就有很多人联名举报过，但是最后都不了了之；

也正是这次“南博事件”的曝光，才让郭大爷有这个机会；

工厂“流水线”的工作模式，令人咋舌；

作为事件的主人公徐某某副院长，对于上述两个问题，都做出了回应；

一、针对《江南春》流出的事情，徐某某作出了解释；

称当时鉴定完全是按照流程规定实行，而且这幅作品并没有经过自己的手；

自从自己2008年退休之后，一直在家养病，就再也没有参与任何博物馆的事件；

言外之意，徐某某否认了自己参与了鉴定，但是在当时鉴定署名上面，却有他的名字。

二、关于郭大爷的举报问题；

12月22日，徐某平通过记者回应：会在合适的时机回应此事，一切等待上级调查结果；

随着谜团越来越多，所有人都很想知道真相究竟是什么！

对于这件事情，观复博物馆创始人马未都，给出的个人观点，令所有人纷纷为之点赞；

马未都提出了两个疑问：

一、这幅画究竟是怎么从南博流出的？

马未都做出了解释：一幅作品想要从博物馆出来，是有非常严格的规定，需要经过层层上报审批才能通过；

而当时对方给出的只有一张发票，就是什么“顾客”以6800元买走的；

马未都表示：就算这幅画是伪品，但是伪品之精，也不是6800元能够买下的。

第二、就是所谓真伪问题

马未都提出了自己的观点，没有人拥有“上帝之眼”，几百年前的东西，没有人能够分辨真伪；

博物馆收藏的价值，不仅仅是因为这个东西的真迹，还要有教育意义；

马未都的说法非常犀利，想到了事情的本质；

他觉得现如今最重要的是“公信力”问题，而不是对错的问题；

看到这份通报，所有人都表示：大快人心！

让子弹飞一会，希望再次期间，大家都能够理性看待这个问题。

对此，你们觉得呢？

信息来源：