广安4100万元项目：35家第一名“1元钱”取胜？

广安市一个4100万元高标准农田项目，由于1元钱之差，35家投标人夺得中标候选人第一名！而同样由于1元钱之差，10家投标人则屈居第二！
昨天，《全国公共资源交易平台（四川省）》发布《邻水县2025年高标准农田建设项目中标候选人变更公示》，引发围观！
那么，这究竟是一个什么样的项目呢？投标报价1元钱差异是怎样产生的？是评审错误造成的吗？
2025年11月24日，招标人（项目业主）——邻水县土壤肥料工作站发布上述项目招标公告，选择的招标代理机构是四川中联和创工程项目管理咨询有限公司 。

据披露，该项目建设地点位于邻水县柑子镇，范围涉及柑子镇菜垭村、金鼓村、磨盘村、天鹅村、河堰村、断石村、夜光村、骑虎村，主要建设内容有：田块整治、地力提升、灌溉与排水、田间道路、农田输配电等工程措施。
此外，本标段计划工期365日历天，最高投标限价41419438元。
12月15日上午9:30，该项目在广安市公共资源交易中心正式开标评标。据《开标记录表》显示，51家投标人参与此次竞标。
次日，该项目发布评标结果公示：四川博晟恒辉建设工程有限公司等35家投标人，以35206522.00元投标报价，排序中标候选人第一名。
笔者发现，中标候选人第二名：甘肃省水利水电工程局有限责任公司等10家投标人，其投标报价为35206523.00元，与第一名仅相差1元钱！

两天后，该项目突然发布变更公示称，经招标人核查，本项目存在评审错误，现暂停本项目招投标活动。后续事宜请关注本项目中标候选人公示变更！

4天后，即12月22日，该项目再次发布变更公示称，接招标人通知，本项目继续招投标活动。
笔者注意到，在本次的变更公示中，并没有对此前的“本项目存在评审错误”作出相应说明，同时，也未发布中标候选人第一、二、三名的排序。

对广安市发生的“1元钱”投标报价差异事件，有业内人士分析称，投标报价出现1元钱差异的原因，有以下几种可能：
计算误差或四舍五入规则：在计算报价时，可能涉及单价、数量、税费等多项数据，这些数据的计算过程中，可能因采用不同的四舍五入规则或小数点后位数处理方式，最终汇总时产生1元钱的差异。
其次是投标文件填报错误：投标人在填写报价时，可能出现笔误或计算错误，导致最终报价与实际应报价相差1元。

评标委员会的评审处理：评标委员会在评审过程中，可能根据招标文件的规定对报价进行必要的调整或修正（如修正算术错误），这种调整也可能导致1元钱的差异。
系统或程序问题：在电子化招投标系统中，数据录入、传输或计算过程中可能存在技术误差，导致显示或记录的报价出现微小差异。
该人士指出，1元钱差异的产生，其本身不必然构成评标委员会的评审错误，关键在于审查该差异的产生，是否符合招标文件的规定以及法定的评审程序。