美媒称2026年五地或爆发核战争，三处靠近中国

其实中国核政策很清楚，坚持不首先使用核武器，也不针对无核国家或地区。这政策几十年没变，目的是自卫，不是主动挑事。美媒总爱往坏处想，说中国在战略压力下可能先动手，但这忽略了中国一贯的防御姿态。

第二个是朝鲜半岛，那里从1953年停战后就一直剑拔弩张。美媒提到朝鲜有50枚核武器，还在开发能打美国本土的导弹，美国把这当成威胁。

韩国有制造核武器的技术能力，也传出有意开发。半岛问题复杂，美国在那驻军，每年搞大规模联合军演，这也加剧了紧张。朝鲜核开发确实是隐患，但美国施压政策也没少推波助澜。

第三个是南亚的印度和巴基斯坦，两国各有170枚左右核弹头，长期有领土争端。2025年5月两国发生小规模冲突，导致进入核警戒状态，到现在局势还没完全缓和。

美媒说不排除冲突升级用核武器的可能。

这两个国家互相戒备，核风险确实存在，但中国在其中一直是劝和的角色，希望双方克制。

除了这三个，还有两个。一个是美俄之间，受俄乌战争影响，虽然在谈和平，但升级风险没消。俄罗斯总统普京以前说过可能用核，还在2023年暂停部分《新削减战略武器条约》义务。美国指责俄罗斯想打核战，但没提条约2026年2月到期，美国自己不想续约。

俄罗斯反而说条约失效后会单方遵守一年。另一个是以色列在中东，作为地区唯一核国家，现在局势乱，以色列陷在战争中，总喊要强硬报复伊朗，包括用核武器。

美媒承认核战不太可能，但又说并非不可能，这话听着像在提醒大家保持警惕。

美国这些年对核武器的投入越来越大，每年光维护核武库的费用就差不多等于俄罗斯一整年的军费。最近几年，美国追加预算，对核武器进行更新换代。

比如B-21轰炸机，花上千亿美元开发，主要就是投掷核弹的工具。还有哨兵洲际弹道导弹项目，这是美国几十年后重启洲际导弹研发，不光是换代，而是全面提升技术水平。

每年美国还搞核战争演习，试射洲际导弹，拉盟友一起练。这不是简单秀肌肉，而是模拟实战，降低用核武的门槛。特朗普上台后，更直接宣布要恢复核试验，这打破了各国几十年的约定。

美国作为核大国，先这么干，很可能带起全球核试验风潮。想想各国早就共识不搞地下核试验，为的就是防军备升级，可美国这步走得太冒险。

在新削减战略武器条约上，美国态度消极。条约还有不到两个月到期，俄罗斯主动说会单方守约一年，美国却没明确回应。

相反，美国还要求中国加入核裁军谈判，但中国核弹头数量远低于美俄，这要求不对等。美国核力量全球最强，还在升级，嘴上说防扩散，实际在保持优势。

美媒炒作核风险，一方面是为核扩张找借口，把中俄朝描绘成威胁，就能多要预算。

另一方面，是用核威慑当筹码，在谈判中占上风。比如中美贸易、科技摩擦中，核话题总被拿出来说事。美国内部问题多，经济压力大，政斗激烈，用外部威胁统一意见也常见。

面对这些，美媒的预测像战略铺垫，不是纯分析。把中国周边定为高风险区，明显有导向。现实中，中国核力量是为自卫，数量够用不扩张。中国不参加不公平的军控，是因为条件不对等，希望基于互信谈。

美国这么搞，只会破坏核平衡。冷战后，好不容易建起核控制机制，现在被打破，各国效仿，风险更高。这可能成自我实现预言，越说战争来，越备战，对方越误判，真就出事。

世界该把精力放共同问题上，像气候、经济、地区冲突。核武器不是强国标志，而是人类隐患。要避战，得从降风险开始，不是当博弈工具。国际社会得看清，谁在维护和平，谁在制造危机。中国一直是稳定器，坚持和平发展，推动可持续安全架构。这才是应对核风险的路。