梁某滢父亲坚称女儿是防卫过当 认为有自首情节

成都女子家中遇害案一审宣判后，看看新闻Knews记者通过电话采访到了被告人梁某滢的父亲。他表示，对判决结果不服，作为被告人方也将向四川省高院提起上诉，并坚称自己女儿是正当防卫。

看看新闻Knews记者：对一审死缓的判决结果怎么看？

被告人梁某滢父亲：上诉是必须的，坚决不接受！原因是我们了解的实际情况，跟这个简直相差太远了！我这一辈子剩下的这些年，我一定要为这个事情活下去，我一定要不断向各个机关进行申诉。她毕竟随身携带了一个刀具，实际上造成了对方的死亡，这是个事实，不可争议的事实。那么，这种情况下退一万步讲，我们认为这是防卫过当，因为确实对方先打的我女儿呀，那么这种情况下，我女儿她认为对方（王紫雅）像恶魔一样要加害她到死，那她进行反击啊！关于自首情节认定不予采纳，很显然，我觉得太可笑了！我看见的第一眼就是我女儿头上、手上在流血，我们跟警察说要去医院自己带钱看病，经过警察同意，我们才离开。

2024年6月9日13时许，成都市郫都区某小区内，被告人梁某滢因敲门滋扰与被害人王某雅发生冲突，持刀捅刺王某雅左胸部、头面部等部位，致其左肺破裂急性大失血死亡。法院审理查明，梁某滢在案发前长期存在无故吵闹、摔打物品、敲门滋扰邻居等行为，曾因相关行为引发纠纷报警，民警已要求其家属严格管理 。经司法鉴定，梁某滢患有精神分裂症，作案时被评定为部分刑事责任能力。

该案一审审理过程历经两次开庭。2025年11月20日首次开庭时，梁某滢当庭拒绝辩护人辩护，案件依法延期。12月16日二次开庭持续8小时，控辩双方围绕精神鉴定结果有效性、是否构成正当防卫、是否存在自首情节等核心争议展开辩论，被害人方当庭撤回附带民事诉讼。12月20日，成都市中级人民法院一审宣判，认定梁某滢构成故意杀人罪，综合其犯罪事实、性质及部分刑事责任能力等情节，依法判处其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

法院明确，梁某滢不构成正当防卫，也没有自首情节，量刑已综合考量其行为社会危害性与刑事责任能力状况。一审判决结果引发社会关注。法律界针对精神障碍者涉刑案件的量刑标准展开专业探讨，有专家指出，此类案件量刑需综合行为人主观恶意、犯罪后果、社会危害性及刑事责任能力受损水平等因素判定。

看看新闻记者: 彭晔，游明灵

编辑: 祝闻豪

责编: 姚乐