回收旧衣成大牌尾货，打着公益旗号搞爱心收割 | 新京报快评

居民的善意成了别人的生意，这对民众的爱心是一种亵渎，破坏了社会的基本信任。

▲这些在城市小区里设置的“旧衣回收箱”，是一些商家重要的收货来源。图/央视新闻

文 | 柯锐

据央视新闻报道，近期，不少消费者反映，一类宣称卖“新品样衣”“大牌尾货”的直播间，其实是在大量低价销售二手旧衣服，几元、几十元就能买到。

记者根据线索，从“熙熙女装搭配”直播间仅花6元购得3件包邮的所谓“样衣尾货”。这些衣物乍看尚可，细看却破绽明显，显然都是被穿用过的二手旧服。知情人称，长春是东北地区旧衣分拣回收规模最大的集散地之一。记者辗转找到当地一家旧衣回收厂，负责人证实大部分旧衣销往电商直播间。

许多人都有将废旧衣物丢进小区“旧衣回收箱”的经历。而很多人这样做，是缘于“回收箱”上的“爱心”“公益”等字样，从而以为是在做公益。如此，既处理了旧衣物，又献出了爱心，可谓一举两得。此次媒体披露的电商直播间大量低价销售二手旧衣服的乱象，使旧衣回收的灰色轨迹得以曝光。

这让人们在感叹旧衣回收公司的“商业模式”给消费者带来的损害时，也感到自己的爱心被“收割”，自己的善意成了别人的生意。

这种打着“慈善”“公益”名义回收、销售旧衣的行为，有着“三宗罪”。

其一，损害消费者的权益。旧衣从回收箱流向电商直播间，最后以“新品样衣”“大牌尾货”等名义卖给消费者。在此过程中，商家隐瞒衣服的真实情况进行牟利，属于虚假宣传和欺诈行为，消费者的知情权被剥夺。况且，这些旧衣物可能携带病菌甚至寄生虫，存在卫生安全隐患，对消费者健康造成威胁。

其二，是捐赠衣服者的善意被虚掷。不少市民将旧衣进行捐赠，是希望这些衣物最终被送到那些需要帮助的人手中，例如偏远地区的经济困难人群。但是如今，居民的善意成了别人的生意，这对民众的爱心是一种亵渎，破坏了社会的基本信任。以骗局“收割”爱心，实属卑劣。

其三，大量回收旧衣服被送到直播间卖掉，可能导致真正需要旧衣服帮助的人得不到应有救助。而大量旧衣资源被“截留”，也不利于公益事业的发展。

一些机构、个人等在不具有公开募捐资格的情况下，打着“慈善”“公益”等名义开展废旧衣物回收活动，将公众捐赠的旧衣物销售牟利的现象，早已存在。对此，2022年3月，民政部发布《关于禁止不具有公开募捐资格的组织或个人以慈善名义开展废旧衣物回收的提示》，指出这种行为违反了《中华人民共和国慈善法》的规定，损害了捐赠人的合法权益，影响了慈善事业的形象。

民政部该文件强调，为慈善目的，在公共场所设置废旧衣物募捐箱，属于公开募捐活动。根据慈善法的规定，只有具有公开募捐资格的慈善组织才能开展公开募捐活动。其他组织或者个人，不得开展公开募捐活动。慈善组织如发现冒用本组织名义的，要及时发布公告澄清事实并向当地有关部门反映情况，维护自身合法权益。

当然，现实中，小区里的“旧衣回收箱”未必都打着“慈善”“公益”名义，有的则是标着“爱心”“温暖”“环保”等字样打“擦边球”。

除了冒用慈善名义回收衣服牟利的行为，值得拷问的还有，这些“旧衣回收箱”是如何进入小区的？毕竟，一旦这些回收箱被设置在小区等公共场所，居民易对其产生信任，进而将衣服捐出去。在此过程中，小区物业等机构是否进行了把关，充当了何种角色？

直播间以所谓“样衣尾货”大量出售二手旧服，也说明一些平台审核不严，对商家虚假宣传、售假等问题监管不到位。对此，平台需要切实履行主体责任，不能放任不管。

一些人明明从事旧衣回收的商业行为，却将自己包装为所谓慈善、公益行为，利用居民的爱心骗取捐赠衣物。对这种行为，民政、监管等部门有必要予以干预，如果构成犯罪的，司法机关应当及时介入。

与此同时，一些确为慈善、公益机构开展的旧衣回收行为，也应及时公布相关信息，提高活动透明度，接受公众监督。扩大正规旧衣回收的影响力和占有率，有利于挤压冒用者的“市场空间”。

随着经济发展和社会进步，未来，偏远地区对于旧衣物的需求可能会逐步减少。这意味着，未来居民捐出的旧衣如何处理，可能更多需要通过规范的市场化手段来操作。如何确保规范化操作、保障各方权益，这对相关管理部门而言，也是一个新的课题。

撰稿 / 新京报评论员 柯锐

编辑 / 徐秋颖

校对 / 柳宝庆