泰柬边境领土争端引发 12 天激烈冲突，中方务实调停

12月7日燃起的泰柬边境战火，硬生生烧了12天仍未停歇。这场因历史遗留领土争端引发的冲突，烈度远超今年7月和9月的摩擦：泰国空军的F-16战机越境空袭，主战坦克列队推进，甚至出动海军舰艇酝酿封锁港口；柬埔寨虽处于被动，却用中制PHL-03型远程火箭炮和无人机展开反击，重火力对撞让双方死伤人数突破百人，数十万民众被迫逃离家园，局势濒临全面战争边缘。

冲突升级后，国际调停力量纷纷登场，效果却天差地别。特朗普堪称最高调的调停者，宣称“一通电话就能让两国停火”，随后确实与泰柬领导人通了话，还高调宣布双方已同意停火。戏剧性的是，通话结束后冲突不仅没停，反而愈演愈烈，泰国空军的F-16战机更是加大了空袭力度。泰国外交部不仅毫不留情地否认同意停火的说法，还对特朗普关于冲突起因的表述表达不满，让这位自诩“谈判大师”的政客颜面尽失。要知道上次特朗普靠着关税威胁还能逼迫两国签署停火协议，这次泰国显然不再买账，而特朗普也识趣地从高调造势转为沉默，调停以彻底失败告终。

最着急的当属东盟，作为区域一体化组织，成员国团结稳定是发展的前提，泰柬兵戎相见无疑戳中了东盟的痛点。冲突爆发后，轮值主席国马来西亚立刻下场调停，希望能在东盟框架内解决争端，既维护内部团结，也彰显组织影响力。可惜理想很丰满，现实很骨感，东盟现有机制缺乏足够约束力，面对这场烈度空前的冲突，根本无力促成实质性停火，调停陷入僵局。

就在这关键的十字路口，中方果断出手。12月18日，外交部亚洲事务特使启程赴柬泰开展穿梭调停，出发前王毅外长亲自与两国外长通话，一套“高层沟通+特使斡旋”的组合拳，瞬间让局势出现转机。与特朗普的好大喜功不同，中方的调停姿态务实而真诚，没有威胁施压，也没有借机彰显影响力，而是站在朋友和近邻的立场理性发声。王毅外长明确表示，泰柬都是中国的朋友和近邻，“最不希望看到两国兵戎相见”，这句看似简单的表态，既亮明了中立立场，也点出了中方的核心关切。

中方的调停智慧，体现在对利弊的精准剖析上。王毅外长点出关键：这场冲突持续下去，对泰柬双方没有任何好处，只会让伤亡扩大、经济受损，还会破坏东盟的团结大局。这番话没有空洞的口号，而是直击两国核心利益——泰国2024年GDP不过5268亿美元，中泰双边贸易额就达1330亿美元，占比近四分之一；柬埔寨对中国依赖更深，151亿美元的中柬贸易额占其GDP近一半，且增幅高达23.8%。战火蔓延只会让这些合作受损，最终损害的是两国自身利益。

更值得称道的是，中方调停既讲原则也重细节。王毅外长明确告知两国，中方特使已启程穿梭沟通，希望双方提供便利，多听取彼此和中方的意见，为谈判创造条件。同时特别提醒两国保护中方项目和人员安全，警惕有人散播损害中柬、中泰友好关系的不实言论。此前已有别有用心的媒体刻意强调冲突中出现的中式装备，试图误导舆论、诋毁中方中立立场，中方的表态既是澄清，也是对这种恶意炒作的有力回应。要知道，泰国的VT-4主战坦克、“象岛”号两栖船坞登陆舰，柬埔寨的主力装备，大多来自中国，但这只是正常的军贸合作，把装备使用与调停立场捆绑，本身就是别有用心的抹黑。

中方的务实调停很快见效，泰柬两国不仅向中方通报了冲突最新进展，更明确表达了降温停火的意愿。这一转变绝非偶然，而是缘于中方的中立立场和强大公信力。中国与两国都保持深度友好合作，既不偏袒任何一方，又能为双方提供体面的台阶，这种不选边、重公平的调停方式，远比特朗普的施压式外交更易被接受。

从冲突根源来看，泰柬边境争端由来已久，核心是柏威夏寺周边4.6平方公里的领土归属问题，1962年海牙国际法院虽将寺庙判归柬埔寨，却未明确周边土地归属，加上殖民时期遗留的边界争议和民族情绪，让矛盾反复爆发。短期彻底解决争议不现实，但中方的介入提供了关键的降温窗口。中方特使的穿梭调停，不仅能直接推动双方对话，更能为东盟机制发挥作用“托底”，让双边先停火，再通过多边渠道解决根本问题。

这场调停也彰显了中国的大国担当。作为负责任的大国，中国倡导睦邻友好、维护地区稳定不是空话。当特朗普的威胁失效、东盟的调停受阻时，中方挺身而出，用真诚沟通和务实行动促成降温，既保护了中方在两国的人员和项目安全，也为地区和平稳定注入强心剂。这与某些国家动辄施压、借机谋利的做法形成鲜明对比，也让世界看到，真正的调停不是靠炫耀武力或经济胁迫，而是基于公平正义的理性沟通。

如今，中方特使已在穿梭沟通，泰柬双方也表达了停火意愿，和平的曙光正在显现。但要注意，边境争议的彻底解决仍需长期努力，短期内需警惕别有用心的势力挑拨离间。中方的出手，不仅为泰柬冲突降温，更向世界展示了建设性的调停模式——不选边、重公平、讲实效，这才是大国应有的样子。