同仁堂假货泛滥！央视曝光，3元成本翻20倍卖，家里有老人的速查

1

先问一个直击内心的问题：你家里长辈抢购的那些打着“北京同仁堂”旗号的保健品，真的是出自这家百年老店之手吗？

2

最近，一则关于北京同仁堂南极磷虾油涉嫌严重造假的消息在网络上炸开了锅。央视亲自介入调查并公开曝光，将这场长期潜伏在消费者视线之外的品牌信任危机彻底推到了台前。“同仁堂”这块金字招牌，正在被层层揭开背后的灰色产业链。

3

最令人瞠目结舌的是，这款被宣传为“99%高纯度”的磷虾油，在权威检测中竟然显示核心成分——磷脂的实测含量为零。这意味着，消费者花高价买回来的，不过是一瓶毫无营养价值的普通植物油胶囊，堪称赤裸裸的“空壳骗局”。消息一出，无数网友惊呼：“信仰崩塌了。”

4

很多人当初特意挑选“同仁堂”品牌，就是图个安心、图个靠谱。谁能想到，传承三百多年的中华老字号，竟会在关乎国民健康的保健品领域玩起文字游戏，甚至纵容虚假产品横行市场？这份失望，远不止是金钱损失那么简单。

5

那么，这些贴着“同仁堂”标签的产品，究竟是怎么变成“假面侠”的？

6

“贴牌套路”层层剥

7

风波的起点，源于上海市消费者权益保护委员会的一次例行抽检行动。

8

原本只是对市面上热销的15款磷虾油产品进行横向对比，帮助中老年群体甄别优劣。没想到，抽到的一款名为“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的商品，直接暴露出了整个行业潜规则中最不堪的一面。

9

我们来看看它是如何包装自己的——在主流电商平台上，这款产品的详情页充斥着“超高纯度”“智利深海原料”“科学提纯工艺”等极具诱惑力的关键词。

10

页面还特别强调其磷脂含量高达43%，声称这种结构与人体细胞膜高度相似，吸收率极佳，专为改善心脑血管健康设计，几乎被塑造成中老年人群的“生命守护神”。

11

评论区里好评如潮，销量早已突破百万大关。许多子女出于孝心，看到“同仁堂”三个字便毫不犹豫地下单，一次性为父母囤足全年用量。

12

然而，当专业机构采用国家标准方法进行检测时，结果让所有人震惊：该产品中磷脂的实际含量为0。

13

业内专家指出，磷虾油的核心价值完全依赖于磷脂的存在。没有磷脂，就等于没有磷虾油。这瓶所谓的“高端保健品”，本质上只是用廉价油脂封装而成的安慰剂，纯粹利用品牌光环收割信任。

14

更让人咋舌的是成本与售价之间的巨大落差。据业内人士透露，这款产品的出厂价每瓶仅约3元。

15

而到了终端消费者手中，零售价却被炒至60元一瓶，溢价接近20倍。暴利驱动下，造假动机昭然若揭。

16

检测报告发布后，监管部门迅速约谈相关企业。

17

生产商是一家位于安徽的药业公司，面对证据直接承认：该产品系由北京同仁堂（四川）健康药业有限公司定制采购，但由于采购价格过低，生产过程中并未添加任何真正的磷虾油成分。

18

而四川同仁堂方面则迅速撇清关系，坚称对产品质量问题毫不知情。

19

这种说法显然难以服众。作为一家专业从事健康产品研发的企业，不可能不了解磷虾油的基本原料成本和生产工艺要求。

20

一个明显低于市场合理水平的采购价，本应触发风险预警机制，却未引起任何警觉，所谓“不知情”更像是推卸责任的托词。

21

关键证据浮出水面：生产商出示了一份盖有四川同仁堂公章的产品包装清样文件。

22

文件中的包装设计与电商平台销售版本几乎完全一致，连字体、配色、排版都高度吻合。这说明，所谓的“擦边球”并非经销商单方面操作，而是得到了品牌授权方的默许甚至参与。

23

或许有人会质疑：这只是个别案例吧？毕竟同仁堂体量庞大，不至于全线沦陷。但深入调查发现，类似乱象早已泛滥成灾。

24

网购“高仿套路”不止一家

25

这款磷虾油绝非孤例。在各大电商平台，已悄然形成一个庞大的“类同仁堂”产品生态链。

26

例如另一款销量榜首的“同仁堂南极高纯度磷虾油”，全网累计销量超500万件，用户好评率高达99%。

27

外观宣传风格与涉事产品如出一辙，主打“高含量”“进口原料”概念。可细究之下才发现，真实注册品牌为“北同伊妆”。

28

其经销商为一家化妆品类企业，与正宗的北京同仁堂并无隶属或合作关系。

29

更具讽刺意味的是，该产品广告视频中不仅打上了“四川同仁堂健康药业”的水印，还虚构了一位“北京同仁堂科技有限公司创始人”作为背书专家，实现典型的形象嫁接。

30

除了磷虾油，其他品类也暗藏玄机，尤其是深受中老年人青睐的西洋参产品。

31

有网友晒出家中老人购买的“同仁堂西洋参片”，外包装显著位置标注“北京同仁堂”，售价仅为正规药店的一半。

32

送检结果显示，其中人参皂苷等有效成分远低于国家规定标准，根本不具备所宣称的滋补功效。

33

追根溯源发现，这批参片来自某小型加工厂，仅通过支付一笔品牌授权费，便获得了类似包装使用权，摇身一变成为“老字号出品”。

34

此外，还有大量所谓的“同仁堂养生茶”“同仁堂枸杞”“同仁堂阿胶糕”等产品，表面冠以“同仁堂”之名，实则为第三方代工贴牌生产。

35

这些产品的生产标准普遍低于同仁堂自产药品的要求，原材料选择粗糙，品控流程松散。但凭借“同仁堂”三字带来的品牌溢价，售价往往是同类普通产品的数倍以上。

36

有行业内部人士透露，部分贴牌保健品的成本仅占最终售价的十分之一左右，其余利润全部建立在消费者对品牌的盲目信赖之上。

37

看到这里，很多人不禁要问：为何此类乱象屡禁不止？根本原因在于同仁堂集团整体的品牌管理体系存在严重缺陷。

38

致歉、追责、查漏洞

39

作为拥有356年历史的中华老字号，同仁堂如今已发展为涵盖七大子集团、数十家子公司及孙公司的巨型健康产业集团。

40

旗下拥有2400多家零售门店、36个生产基地，可供应超过2600种药品与保健食品。规模扩张的同时，管理难度也随之激增。

41

最大的隐患在于品牌授权机制混乱。总公司对下属各级企业的商标使用缺乏统一规范与有效监管，导致部分子公司为了短期利益，随意对外授权贴牌，甚至纵容经销商采用模糊化、误导性包装设计。

42

以此次事件为例，四川同仁堂虽为北京同仁堂控股子公司，理应严守质量底线。

43

但在实际操作中，却为了压低成本、提升销量，接受极低采购价订单，并配合设计具有强烈误导性的外包装，实质上构成了共谋行为。

44

同时，同仁堂的质量控制体系也形同虚设。面对数千种在售产品，总公司未能建立起覆盖全产业链的闭环质检机制，大量贴牌产品未经严格检验即流入市场。

45

早在2018年，“蜂蜜门”事件就曾重创品牌形象——旗下子公司回收过期蜂蜜用于生产，引发全国关注。当时公司道歉整改，承诺加强管理。

46

但事实证明，整改措施流于形式，深层次的管理失序问题始终未得到根治。如今磷虾油事件重演，说明系统性风险依然存在。

47

更令人寒心的是危机应对态度。

48

从检测结果公布到央视点名批评，间隔数日，北京同仁堂总部始终沉默不语。

49

直至舆论全面发酵、公众情绪失控，才于12月20日发布官方声明：表示歉意，宣布停止经销涉事产品，启动专项核查，并扬言起诉涉事企业。

50

但这种“事后灭火”式的回应，早已无法弥补消费者心中的裂痕。

51

靠品牌信用兜底卖高价，靠包装混淆诱导消费，透支的是几代人积累下来的公信力。

52

真正的整改不能停留在发声明、停产品层面，必须从源头梳理品牌授权链条，制定严格的准入与退出机制，建立独立监督团队，实现全流程透明化管控。

53

唯有真正做到“零容忍”，才能重新赢得市场的尊重。

54

希望这一次，同仁堂能痛定思痛，刮骨疗毒，别让百年声誉毁于内部治理的溃败。

55

也提醒每一位年轻人：多关心家中长辈的健康消费选择。选购保健品时，不要只看品牌光环，更要查清生产企业、批准文号与检测报告。

56

避免花了冤枉钱不说，反而因误服劣质产品影响身体健康。

57

最后想问问大家：你家老人是否也曾买过这类“看起来像同仁堂”的保健品？欢迎在评论区分享经历，让更多家庭避开这些隐蔽陷阱。