英国被耍，欧盟怂了！

英国被耍，欧盟怂了！
说好的没收俄罗斯3000亿欧元援助乌克兰，结果英国先掏了腰包，欧盟硬是一分钱没敢动，得罪俄罗斯的黑锅英国自己全背了！

12月19日凌晨，布鲁塞尔的一场欧盟马拉松式峰会在沉默中收场。

16小时的博弈，没有敲定动用俄罗斯冻结资产援助乌克兰的决议，反而绕了个弯，转向了900亿欧元的联合举债替代方案。

英国原本冲在最前线，誓言要把冻结在手的俄资产“全数转给基辅”，结果回头一看，队伍里掉了链子，欧盟集体没跟上，自己成了独行侠。

这场博弈起初是英国主动发起的，首相斯塔默想借此在脱欧后重塑英国在欧洲的影响力。

他高调宣布，将把阿布拉莫维奇出售切尔西所得的全部款项划入乌克兰支持基金，配合英国本土银行托管的俄资产，一举展现“硬气担当”。

对外，他想拉动欧盟；对内，他想扭转脱欧后英国的外交边缘化；对乌克兰，是一份看得见的“诚意红包”。

但现实很快泼了一盆冷水，英国境内的银行不干了。

他们算了一笔账：英国在俄罗斯还有200亿英镑的投资，如果俄罗斯反手一封冻结令，损失谁来兜底？

政府这头根本拿不出方案，只能悄悄把话题转向与澳大利亚、加拿大“多边协调”，原本打算带头冲锋，结果反被前排打脸。

反观欧盟这边，看似统一阵线，实则众口难调。

坐拥全球90%欧盟境内俄资产的比利时，一早就亮明立场：要动可以，大家一起担责任。要是让比利时一个国家扛，一分钱别想动。

比利时首相德韦弗警告，一旦俄罗斯赢得诉讼，索赔将冲击国家财政，欧洲清算银行都可能垮台。

匈牙利、捷克、斯洛伐克则干脆从根本上拒绝“给乌送钱”。

欧尔班干脆地称这笔钱为“战争贷款”，并直言乌克兰根本不会还，最后还得让纳税人买单。

三国拒绝为贷款提供担保，意味着这个900亿欧元方案本身也站不稳。

最终，欧盟不得不放弃直接动用俄资产的计划，只能退而求其次，用联合举债的方式“先凑一笔”。

欧洲央行行长拉加德也正式发出警告：动用俄资产可能违反国际法，欧元的国际信誉将因此受损。

她指出，欧盟的替代方案虽然“接近合法”，但前提是不能剥夺俄罗斯对资产的法律所有权。

如果这条线被踩，全球投资者对欧元资产的信心将大打折扣。对比利时、卢森堡等靠金融立国的国家而言，一旦国际资金外逃，经济将无法承受。

俄罗斯这边也没有闲着，就在欧盟峰会前，俄罗斯央行向莫斯科仲裁法院递交诉讼，索赔金额高达18.2万亿卢布，折合约2300亿美元。

这笔索赔不仅覆盖被冻结资产的本金，还包括利息和预期收益。

外交部发言人扎哈罗娃也放话：任何非法动用俄资产的行为，俄罗斯都将以牙还牙。

同时，俄罗斯迅速修订反制裁法，明确允许对等没收西方在俄资产。

目前西方企业在俄的资产被冻结在“C型账户”中，资金动用需俄方审批。毫无疑问，俄罗斯这一招拳，既是法律回应，也是现实威慑。

最终，这场动用俄资产的计划，不仅没能达成，反而让欧盟的内部矛盾一览无遗。

现在回头看，这场围绕3000亿欧元冻结资产的博弈，真正的赢家是谁？

不是英国，它高调出击，最后变成自己扛锅；不是欧盟，它想统一发声，最后却集体退缩；不是乌克兰，它得到的是一笔欠账未来还的贷款；倒是俄罗斯，凭借法律与反制的双重战略，成功遏制了西方的激进行动。

这场“谁来动俄罗斯钱”的游戏，最后变成了一个谁都不敢碰的烫手山芋。

英国抢着上桌，却发现自己成了被晾在一边的笑话。欧盟原本信誓旦旦，结果退场时连底气都没剩下几分。

俄罗斯反制得当，用法律和规则逼得西方束手束脚。

现在的问题是，英国接下来怎么办？欧盟还能不能统一？俄罗斯能否胜诉？这场多方角力的戏才刚刚开始。

欢迎在评论区留下你的看法，一起聊聊，谁才是真正的赢家？

参考来源：

欧盟为啥没敢动手——2025-12-21 09:53·环球时报