拜登关于美乌关系的一席话，一个误译影响至今

拜登说，真不好意思，让你们产生这么大的误会。

这几天不是想飙英语，说实话，我读大学最困难下力气最多的一门课就是英语，但效果最差。

我的毕业论文是《论“阳台诀别”的诗意》。“阳台诀别”是莎士比亚剧本《罗密欧与朱莉叶》中的一个场景，写罗密欧与朱莉叶幽会一夜之后，在阳雀的叫声里，于晨光曦微中分别的依依不舍。

为写论文，不仅读大量资料，还专门借阅了莎士比亚的英文剧本，猛啃了一段时间的古典英文，这才知道，原来英文也是有“古英语”的。

后来勉强可以借助辞典读《中国日报》的相关新闻，英语水平仅此而已。几十年过去了，英语水平又下降到不如初中生。

但是，再怎么差，在英语方面也不是一个文盲，特别是面对英文对译中文出现的争议，我都很有兴趣围观。比如下面这段话：

“As long as there is a single Ukrainian fighting against Russian aggression, the United States will fully support it. ”

这是拜登在2022年4月19日与盟国领导人视频通话时说的。让一位初中生来翻译，也不会错到哪里去。翻译成中文就是：

“只要还有一个乌克兰人正在抵抗俄罗斯的侵略，美国就会全力支持它。”

当然，在这个句子上简省一两个词，只要不改变原意，也是可以的，比如去掉“的侵略”，去掉最后的“它”字。

但是，个别有影响力的人，硬是把这段话译成这样：

“（美国）支持乌克兰战斗到最后一个乌克兰人。”

As long as是英语中常用的连词短语，兼具条件与时间状语功能，被《美国传统词典》第五版等权威词典收录为多义连词，其核心含义包括“只要”“如果”“长达”等，语法作用随语境变化而不同。在拜登的这个语境里，As long as就只能翻译成“只要”，表明拜登时期的美国对乌克兰支持的强烈决心。

我的公号文章每天都有广大读者的留言，不时会出现个别读者的质问：“这是要让乌克兰战斗到最后一个人吗？”每次面对这样的质问，我都气得不行。倒不是不接受读者质疑，而是，显然是，他们在引用被误译的拜登，可见流毒多么深入人心。

我在这里不妨随机调查一下，误以为拜登要让乌克兰战斗到最后一个人的读者，是不是还大量存在？

这句误译，一直被不明就里的同胞用于反对正义国家对乌克兰的支持。送武器了，送钱了，道义上支持了，都被说成拱火，是想让乌克兰人死绝。

许多读者不知道的是，时事ZZ内容的翻译，其实是一条看不见的战线，有时利用词汇的歧义，在翻译上做做手脚。

比如evil state。

state有国家的意思，也有政权的意思。

美国把少数国家定义为evil state，好几十年来，某些国家都译为“邪恶国家”。有专家指出，美国人的意思不是指那些国家整体，而是排除掉了国家中的人民。把所有人民拉进来，那意思你明白了吗？

当地时间17日，美国国会参议院表决通过总额达9010亿美元的2026财年国防授权法案，法案锁定了美军在欧洲的最低驻军规模，明确为乌克兰提供跨年度、至少两年的安全与军事资金承诺，承诺强化北约东翼，其中包括加强在波兰、波罗的海三国和罗马尼亚等国的前沿军事部署。继续对乌克兰给予支持的内容，在翻译中不会作为重点，请你理解。

癫狂的特朗普，要求乌克兰割地求和，而参众两院，显然还有些明白的议员，用法治精神制约着这位阵发性精神病人。