福建
韩援回国后嘲讽LPL，直言选手就像艺人，夺冠一次就成了大明星，Kuro这番话之所以引发争议，关键不在于他说得“对不对”，而在于他点破了一个LPL观众早已习以为常、却始终存在分歧的现实——中国电竞的确高度娱乐化了。
从事实层面看，Kuro的描述并不夸张。LPL的头部选手，尤其是拿过世界赛冠军或具备高人气的选手，确实早已超出“职业运动员”的范畴，他们有应援、站姐、代言、综艺曝光，出行被围观，社交平台的一举一动都会引发讨论，这种待遇，用“艺人化”来形容，并非贬低，而是一种直观总结。
相比之下，LCK过去更强调选手作为“竞技从业者”的专业属性，对个人曝光和商业包装相对克制，这也是中韩电竞生态长期存在的差异，但问题在于，“艺人化”本身并不是原罪，中国庞大的市场、资本规模和观众基数，注定电竞不可能只停留在纯竞技层面。
商业、粉丝文化和娱乐传播的介入，是行业发展到一定阶段后的自然结果，正是这种环境，支撑了LPL高额薪资、完善俱乐部体系和持续的人才吸引力，从这个角度看，Kuro更像是在陈述一种结构性的差别，而非情绪化嘲讽。
真正让部分观众感到刺耳的，是“艺人”这个词背后联想到的饭圈乱象，当选手被流量逻辑裹挟，比赛胜负被简化为“撕番”“站队”，技术讨论让位于粉黑大战，竞技本身就容易被稀释，这种现象在LPL并不少见，也确实消耗着一部分老观众的耐心，因此，有人会把Kuro的话解读为对饭圈文化的讽刺，本质上是对现状的不满被触发了。
但需要区分的是，问题不在“被当成艺人”，而在“只剩艺人属性”，当成绩仍是核心，商业和人气只是附加值，艺人化可以成为助力，一旦流量反过来主导评价体系，竞技就会被掏空，Kuro的话更像一面镜子，让LPL观众看到自己所处的生态位置。
所以，与其纠结他是不是在嘲讽，不如把这次讨论当成一次提醒：电竞可以娱乐化，但不能失去竞技的骨架，真正决定赛区高度的，终究不是谁更像明星，而是谁在赛场上赢得尊重，对此你们有什么想说的吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
