面对一家三口被发小抢劫杀害案，我们到底该如何面对人性黑洞？

报道截图：梁先生的妻子、儿子、女儿

梁先生的妻子、儿子、女儿惨遭从小一起长大、共同北漂的发小杀害。河南郑州四个月前发生的这一幕，让无数人为之感慨。根据梁先生对媒体的公开讲述得知，他曾在创业上给过崔某某（杀人的发小）帮助，经常请他吃饭，还借钱给他。也就是说，梁先生对崔某某是有恩情的。

按理说，不管大恩小恩，崔某某铭记才对。可现实告诉梁先生的是，恩情换来的是一家三口被杀害。根据梁先生的公开讲述，案发前，他曾要求崔某某归还部分借款，有聊天记录为证，与此同时，他曾在给妻子购买小金饰时被崔某某看到。

之所以提到这两个细节，在于案情中提到崔某某经济状况不好，有外债，劫走的财物中有金饰等财物。而梁先生的妻子、儿子、女儿正是因为妻子发现崔某某入室寻找黄金首饰等财物，不幸惨遭崔某某毒手杀害。

到此为止，关于这起劫杀案的大概脉络其实已经比较清楚了。法律上如何给崔某某量刑我们交给法律，但是说回人心败坏和人性黑洞，这似乎是个永远无法解释清楚的事情，可即便如此，我们仍要继续追问。毕竟不被追问的人性黑洞可能更为残酷。

人们常说大恩如大仇，言下之意，当恩情过于巨大（如救命之恩或巨额资助），受恩者因无力回报而产生心理压力，长期积累演变为怨恨或逃避行为。一定程度上，面对恩情，受恩者有心理压力是可理解的，可最终是走向积极理解，还是消极理解，就看个人的理解了。

通常而言，走向积极理解是我们希望看到的结果。因为只有如此，人世间才是有希望的，值得活的，否则在消极理解下，谁还愿意帮助别人呢？就不说希望别人报恩这事了，最主要怕报复呀！

我们完全可以假设，如果梁崔二人就不认识，大概率就不会生出这档子悲剧来。如此强调，并不是说让人们不要产生社交关系，而是面对任何关系，最底线的面对方式是：不批评、不改变、不拯救。如果真要在底线之上做点什么，那么就要做好承担既定的代价。

这样强调虽然悲观冰冷，可是我们有没有发现，真实的世界往往就是如此残酷：你为谁多，谁害你多。这里的“为谁多”可以理解为精神的，也可理解为物质的，“害你多”同样也是如此。以至于，生活永远是冰冷与温暖交织，很难说谁幸福谁悲剧，更多是谁能积极理解生活，谁就幸福了。

坦白讲，像梁先生这样的遭遇，从古至今就没有停止过。法律教训不停地讲，道德规训不停地说，但该发生还是发生了。很多人分析，崔某某可能只想谋财，害命是被发现了急眼了才做出来的，这话没错。可问题是，谋财为何不能选个陌生人，非要谋恩人的财？

这样掰扯，不是说谋陌生人的财就合理，而是崔某某为何偏要做个白眼狼呢？有时候对人性有信心是因为，这世界上总有宽厚大义之人，但是出来几个忘恩负义的人就会让人一下子对人性失去指望。

所以我们在面对人性黑洞时，真的该长点心。首先不要考验任何人的人性，否则总会伤心的，甚至是受伤的。其次在核心家庭成员之外，别为任何人的不幸生活兜底，否则很可能被拖入无尽的深渊。

换句话说，帮人不能帮到底，这对于帮者和被帮者都要清醒地认识到。帮者而言要清楚，过分的帮助被帮者关系会被恩情压垮，被帮者而言，要知道帮者也有自己的家庭和生活，不能无限制地消耗对方。而只有帮者和被帮者都有克制和底线，那些人性黑洞才可能被我们压制住，否则“大恩如大仇”的剧本就会肆意发挥，直到有人承受这份无妄之灾才会彻底结束。