据光明网报道,近期,古籍出版领域接连出现编校质量问题,引发公众对文化传承严谨性的广泛关注和讨论。上海古籍出版社、中华书局等均被指出存在不同程度的错误,涉及标点、文字、注释、简繁转换等多个环节。古籍出版领域此起彼伏“翻车”,不仅辜负了读者信任,更叩问着文化传承的专业底线。
本是跨越千年的经典文本,却沦为漏洞百出的笑柄。经典出版容不得丝毫马虎,这是行业共识,更是文化责任。古籍整理本就需“广征异本、精审字画”的严谨和审慎,本应成为普及经典的标杆,却因编校疏忽,把“驴皮挂在了墙上”,成为读者挑刺的对象,无形之中消解了经典的权威性。
读者的“较真”与出版社的整改,为行业敲响警钟。教育博主的细致纠错,彰显了公众对经典的珍视和重视;出版社的下架致歉与反思,则是责任意识的回归。但整改不能止于自罚三杯,行业需重拾敬畏之心:出版社应强化“活校”“死校”结合的专业能力,监管部门需加大质量抽查力度,让差错率超标读物无处遁形。
![]()
挨打要立正,态度需端正。从“三审三校”到快速付印,部分出版社将市场速度置于文化质量之上,编校人员专业素养不足、审核流程流于形式。当年中华书局整理“二十四史”,几代学者皓首穷经;如今一些出版者却连底本核对都敷衍了事,这种对比折射出行业初心的偏移。更值得警惕的是,错误文本若流向青少年,可能固化错误认知,割裂文化传承的脉络。
经典是民族文化的基因密码,出版者是守护密码的摆渡人。从刘向校勘群籍到清人精校“十三经”,古籍整理的严谨传统绵延千年。今天的我们,更应以专业与匠心对待经典,让《西厢记》的缠绵悱恻、唐诗的豪迈磅礴准确传递给后人。唯有如此,才能守住文化传承的底线,让经典在新时代真正焕发生机。
文/何高峰
图/互联网
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.