宁波大学附属妇女儿童医院回应尸检报告，不过很快就删掉了

12月20日，小洛熙的母亲发布小洛熙尸检报告，提到“右侧第3至4肋间见长6.5cm的横行手术创口，未缝合”“心包右侧见长5.0cm的未缝合手术切口”“冠状窦口可见，但未见异常”“房间隔缺损大小为1.0cmX0.9cm”等内容。

12月20日晚，宁波大学附属妇女儿童医院发布“情况说明”。不过，很快就删掉了。

谁也不知道，宁波大学附属妇女儿童医院发布“情况说明”之后，为什么要删掉，就连胡锡进也说这样刚发就删，不好。

不知道是不是做贼心虚，还是其他原因。

但是有一点是肯定的，宁波大学附属妇女儿童医院并没有就网络上贺女士13个月大的孩子因动脉导管未闭，同样主刀医生正是陈贤君，手术超时，最终，宣告死亡事件进行回应。

网络上，有人说，小洛熙是主刀医生陈贤君刀下死亡的第五起事故。是不是真的，有待验证。

不过，在2025 年6月4日，的确有一个13 个月大的孩子因动脉导管未闭，在同一家医院接受胸腔镜下结扎术，主刀医生正是陈贤君。

据该孩子的母亲，贺女士所言，“当时医生说手术成功率 99%，是个两三个小时就能完成的小手术，我们才放心签字。”

然而，孩子 8 时 30 分进手术室，下午 15 时 30 分才结束，手术耗时超 7 小时，最终在 18 时 38 分宣告死亡。

事后，贺女士多次前往卫健委投诉、也曾报警请求刑事立案。不过，结果却不尽如人意，最终只得到 “无法证实医生在手术中存在失误或过错” 的回应，医院还强调陈贤君是 “业界资深医生”。

这个操作，是不是很熟悉？

小洛熙去世后，相关调查，甚至把主刀医生的资格摆了出来：关于家属和网民关心的其他问题，调查组也进行了认真负责的调查。主刀医师1994年7月毕业于温州医学院儿科医学专业，2014年1月被聘为小儿外科学主任医师，具备开展本次手术的资质。

行医资格并不是事故的免死金牌。有行医资格就不会做错事？

如今，小洛熙事件，成功成为热门事件，不管，网上传言关于小洛熙父亲经营企业（开迈巴赫），母亲怀孕期间保胎花费超过40万元，是不是真的——该事情肯定的会有一个比较满意的结果。

但是，像贺女士这样的人，更应该给与更多的关注和帮助！