亚洲国家联赛对国足是利好，但距离真正落地还需要亚足联解决两大难题

亚足联昨天正式宣布将推出亚洲国家联赛，旨在“为各会员协会提供更多发展机会”。目前该赛事仍处于初步规划阶段，具体赛制、时间表及相关细节尚待亚足联与各方进一步协商后公布，距离真正落地实施预计尚有一段距离。

继推动亚冠联赛和旗下各级青少年赛事改革后，亚足联又即将推出全新的“亚洲国家联赛”

亚足联对这一全新赛事抱有高度期待。亚足联在声明中强调，此举是“致力于推动亚洲足球长期发展、为会员协会提供高质量且系统化成长路径的重要举措”。秘书长温莎·约翰表示：“亚国联是亚足联向前迈进的关键一步。我们希望通过这一赛事，在国际比赛日引入更多具有竞争性的高质量比赛，同时缓解各协会代表队在后勤与成本方面所面临的挑战。”

显而易见，亚足联此举借鉴了欧足联的经验。欧足联早在2014年便通过设立欧洲国家联赛的决议，并于2018年正式启动赛事。该赛事将旗下55个会员协会分为四个级别，并建立起完整的升降级机制，有效提升了比赛的系统性与竞争性。

2025年6月，葡萄牙队在欧国联决赛中点球大战战胜西班牙队，第二次捧起欧国联冠军

亚足联推行亚国联的初衷值得肯定。该赛事能使各队在国际比赛日获得稳定的竞赛安排，避免以往依赖各足协自行联系友谊赛的局面。尤其对中国队而言，在未能晋级2026年世界杯预选赛第四阶段后，2025年最后三个国际比赛日都处于“空窗”状态，加之主帅人选尚未明确，国足已整整半年没有踢正式比赛，这个空窗期将至少延续到明年3月。

此外，中国队当前在寻找友谊赛对手时也面临实际困难：实力较强的队伍往往因竞技价值或商业考量不愿应邀，与弱队交手又缺乏实战价值，虽可获取少量国际足联排名积分，却难以达到锻炼队伍的目的。亚足联已经明确亚国联将“基于级别促进竞争平衡”，在新体系中，中国队有望与更多实力相近的对手交手，且此类比赛具备正式赛事性质，各支球队重视程度往往高于友谊赛，因而更具实战锻炼意义。

2018年，中国队曾在中国杯上约战威尔士队，与国际巨星贝尔（右）同场竞技，但0比6的惨败并无太大实战价值

然而，理想与现实之间往往存在差距。亚足联能否将亚国联办成预期中的高水平赛事，目前仍需打上一个问号。摆在亚足联面前的最大难题是赛历重组，推出亚国联势必需要对现有世界杯亚洲区预选赛以及亚洲杯预选赛体系进行大幅调整。

2026年世界杯扩军至48队后，亚洲区出线名额增加，预选赛周期延长，若再增设亚国联，部分球队可能面临赛程过密的问题。欧足联的应对之道是通过赛制联动统筹欧国联与世预赛：一方面，欧国联成绩优异的球队可在世预赛中被分入规模较小的小组，减少比赛场次；另一方面，欧国联表现突出但未通过预选赛晋级世界杯或欧洲杯的球队，仍有机会通过附加赛争夺正赛名额，以此激励各队认真对待欧国联赛事。亚足联如何协调亚国联与世预赛、亚预赛的关系，在日益繁忙的赛程中为亚国联留出足够的空间，仍需系统规划。

世预赛征程前后超两年，一直踢到第五阶段的伊拉克队才获得亚洲区最后一个洲际附加赛参赛名额

此外，与欧洲相比，亚洲足球还面临地理层面的客观困难。欧足联旗下成员大多地理位置邻近，旅途消耗相对较小；亚洲则幅员辽阔，东西亚之间的旅行需要飞行十余小时，更何况还有离哪里都远的澳大利亚。若采用不分区主客场制，频繁长途飞行将大大增加球员们的身体负担；若分区，又将因队伍水平参差不齐，而很难建立起分级制度；若采用赛会制，需要合理选择举办地，避免公平性质疑。亚足联在这方面早有“前科”：今年10月举行的世预赛第四阶段，亚足联选择沙特阿拉伯与卡塔尔两个参赛国作为赛事举办地，引发了巨大的争议。

原标题：《亚洲国家联赛对国足是利好，但距离真正落地还需要亚足联解决两大难题》

栏目主编：沈雷

文字编辑：吴姝

本文作者：文汇报 金亦辰

题图来源：视觉中国

图片来源：视觉中国